Megkértem Varga Ivánt, hogy egy - egy mondattal megfűszerezve, tippeljen az NBIII Keleti csoport, következő forduló eredményeire.

Kattints a részletekre!

Lehet szeretni, vagy nem szeretni HP-t, aki ismeri az egri foci jelenlegi eseményeit, tudja, ez esetben neki van igaza….

A Juhász Gáborral készült riport kapcsán már csak én nem reagáltam. Igazából nem is akartam nyilvánosság elé állni, de rákényszerítettek, illetve ezt kérték tőlem. Elöljáróban szeretném megjegyezni, hogy nagyon megtisztelő, hogy van aki olyan erősnek gondol, olyan pozíciót vizionál nekem, hogy én adok tanácsokat a város polgármesterének, lényegében én irányítom őt. Eszerint én vagyok a pénzember, de a cikkben egyébként is elég sokszor említik a nevem, mint aki mindenről tehet.

Szeretném elmondani nem így van! A riporttal az az alapvető problémám, hogy olyan hazugságok is szerepelnek abban, amelynek az ellenkezőjét bizonyítani tudom, de olyanok is, amelyek ellentmondanak egy másik mondatban írtakkal.

1.) Meg kell kérdezni a felnőtt csapat edzőjét, hányszor beszéltünk arról, hogy van 3 játékos, aki tudomásunk szerint eljönne Miskolcról és milyen jó lenne őket sorainkban tudni. Sajnos az ügyvezető többszöri ígérete ellenére nem történt semmi az ügyben. Ezt követően az átigazolási időszak utolsó napjaiban Mezőkövedről hívtak, hogy Zsiga Máté leigazolható. Másnap 2 perc (!) alatt megállapodtam a managerrel, s jeleztem, hogy alá kellene írni a szerződést. Erre azzal jött ügyvezetőnk, hogy a megállapodás szerinti fizetés sok, majd ő beszél a managerrel és a játékossal. Később vissza is hívott, hogy rendben minden. Mintegy 3 óra múlva a Máté és az édesapja hívott, hogy kereste őket egy Gábor nevű személy, és azt mondta, ő az ügyvezető, vele kell megállapodni (miközben mindenki azt mondta nekik, engem hívjanak, én döntök), vele azonban nem jutottak egyezségre, most akkor mi legyen. Elmondtam sajnos 2021 nyarától ő ír alá, nem tudok mit tenni. Így ment el Zsiga Máté Hidasnémetibe, pedig korábban azt mondták nem szeretnének oda igazolni, hisz így is csalódott a srác, hogy nem sikerült az nb2, legalább egy élhető város jó hangulatú csapatába kerülhetne nálunk. Akkor kérdem én, nem szólt bele az átigazolásba, s nekem szabad kezem volt S ez így volt Csuhay esetében és más edző esetében is, ahol konkrétan mondta nekik ő az ügyvezető, ő dönt, vele kell megállapodni. Ezen pont csak két dolgot cáfolt meg a riportból.

2.) Említette Juhász Gábor azt is, hogy a kisebbségi tulajdonos semmilyen pénzt nem tett bele a klubba. Ez nem igaz, már csak tagi hitel tekintetében sem. De ha már ezt nézzük, akkor hány forintot is tett bele a Lend-Ball Kft? Megmondom, semennyit! Az ügyvezető által említett pénz a DVTK-n keresztül, az ottani intézkedések eredményeként érkezett ide. Különböző összegek jöttek általam is, hisz az önkormányzati támogatások így kerültek az egyesülethez, de említhetném a támogatókat is (akik meghívták a csapatot, vagy fizettek bizonyos dolgokat) s volt olyan is, aki konkrétan pénzt utalt. Az Nb3-as MLSZ támogatás is csúsztatás, hisz a felnőtt csapatra a DVTK sosem szerzett pénzt a megyei 1 osztályban, de utána is keveset. Az Nb3-ba pedig lényegében saját erönkből jutottunk fel. A TAO-s pénzek közel 90%-át én szereztem, vagy általam jött. Eközben a DVTK akart 90%-os tulajdonos lenni, tehát a költségvetést is ilyen arányban kellett volna előteremtenie. Szerintem, ha az Északi épületet is hozzávesszük a maga 2 milliárd forintjával, akkor sem érné el a 90%-ot az általuk hozott pénz aránya. Ennek ellenére mindig elmondtam, ezek nagy segítségek, hisz mindegy hogy alakult a dolog, ez akkor is ide jött, a miénk. Ettől azonban még nem kell valótlant állítani.

3.) Amikor nem én voltam az ügyvezető, majd operatív vezető, az akkori elöljárók hozzám jöttek kölcsönkérni, nem a DVTK-hoz! Majd amikor Sántha Úr visszahívott engem a klubhoz, elmondta: kapok fizetést, s nekem nem kell beletennem semmit. Ez sem így történt. Elmondta Juhász Gábor azt is, hogy ő ingyen dolgozik, ellentétben velem, s ha hoznak egy új operatív vezetőt, azzal is sokat fognak spórolni a korábbiakhoz képest. Azt hiszem, egyszerű a képlet: Tegyük fel, kapok 100 egységet, s visszaadok 120-at, az egyenleg mínusz 20. Ha valaki nullát kap, de nem ad vissza semmit: egyenleg nulla. Ha kap 40-et, s nem ad vissza semmit, egyenleg -40. Remélem érti mindenki. Ráadásul ő így vállalta. Ha ilyen feltételekkel, akkor az az ő baja, miért kell mindenkinek ezt hangoztatni.

4.) Szóba került a riportban a szakmaiság is, mely szerint az eredmények mind azért vannak, mert a DVTK itt van velünk. Érdekes, hisz eddig mindig azt hallgattuk, hogy itt milyen gyenge munka folyik, ezért kell elvinni Miskolcra a gyerekeket, s hogy ők átküldték a szakmai anyagukat, de mi nem az alapján dolgoztunk. Ebből volt vita. Meg kell kérdezni az edzők véleményét, hányszor csitítottam őket. Most meg az eredmény az ő érdemük. Mikor idejött Juhász Gábor megállás nélkül szidta Benczés Miklóst (igazoláspolitikáját, hogy sérült játékost igazolt, hogy ha meg jó játékos jött, azt nem is ő igazolta, csak azt mondja), Fogarasi Zoltánt arrogáns személy, nem ért hozzá, valakinek a valakije), s még néha Sántha Gergőt is. Ezeket én honnan szedném. Akkor hogy is van ez, hol jó a szakmai munka és hol nem?

5.) A riportalany elmondta, hány játékost köszönhet az egri csapat a DVTK-nak. Ez az egyik kedvencem! Ha ugyanis ugyanúgy pénzért jön, s nekem kell fizetnem a bérét, az milyen segítség, hisz így bárkit igazolhatok? Attól pedig, hogy valaki valaha ott játszott még nem a DVTK közreműködésével jött: Géringert Vácról, Pált Pestről, Nemest, Borost Diósgyőrből hoztuk, de Szilárdon keresztül, s nem az említett ajánlással! Egyedül Valkayt ajánlották, de mi egyeztünk meg vele (Összességében ez nagyon vicces.)

6.) Nem kellett volna a játékosokat elengedni. Hál, istennek vannak, akik nemcsak a pénzt nézik, hanem a kihívást. Ha többet ajánlok Gresónak és Vaskónak akkor is elmentek volna, hisz magasabb osztályból hívták őket. Mind a két ember megérdemelte, hogy elengedjem, s hogy könnyebb legyen, nem ajánlottam többet nekik, s nem kértem értük pénzt. Mert két nagyon korrekt, s jó emberről beszélünk! S ugyanez a helyzet volt Szilárddal is, ezek az emberek megérdemeltek sokkal többet is. Nemes Milán szintén nagyon korrekt volt, s bár Juhász Gábor elmondta, hogy ő és Boros a legrosszabb eredményt érte el a felmérésen (amit ő talált ki), érdekes módon az NB2.-es Nyíregyházánk jó volt a fizikuma, nekünk nem.

7.) Egy másik dolog Juhász úr nem szólt bele semmibe, de azt kérte IDÉN ne lépjük túl e keretet. Vagyis ő megadott egy keretet. Igaz nem szólt bele, de … Ezen túl azt sugallta, hogy korábban átléptük ezt. Kérdem én: mikor és kinek maradtam adósa, kit nem fizettük ki, ellentétben a jelenlegi helyzettel?!

Még valami: ha vezetőként megígérsz valamit, akkor az utódod is tartsa azt be, s ha nem tetszik tárgyalja újra, de ne mutogass vissza! Főleg úgy, hogy mindenről tudsz, csak letagadod.

Nem említettem mindent, de így is hosszabbra sikeredett, mint terveztem. Én nem fogalmaztam olyan szépen sem, mint a többiek, de egyet ne felejtsünk el: bármilyen problémák is voltak a múltban mindent meg tudtunk oldani – kivéve a jelenlegi ügyvezetővel.

Ez azért elgondolkodtató.

Az első félidőban az 1:0-ás vendég vezetés ellenére még partiban volt csapatunk a Kisvárda második csapata ellen, de a második félidőt inkább felejtsük el és örüljünk, hogy csak három lett a vége.

Eger SE - Kisvárda II 0:3 (0:1)

A DVTK semmiben sem akar partner lenni és együtt sem működik semmiben!

Juhász Gábor elképesztő csúsztatásokkal és hazugságokkal teli interjút adott. Hihetetlen. Nem tudom mi a jobb, ha egyszerűen csak azt feltételezem hogy képtelen megérteni a helyzetet vagy ha szándékosan csak a saját álomvilágát fogja fel “valóságként”. Mindkét esetben alkalmatlan a feladatára.

Lehet, hogy éppen ezért szánták neki ezt a szerepet a kenyéradói, ezt nem tudhatom… Ha egy mondatban kellene összefoglalnom a Juhász-interjút, azt kellene mondanom: a DVTK azért nem engedi Egert beleszólni semmibe és azért nem adja át nekünk a többségi tulajdont, hogy a DVTK a saját pénzét az egriekre költhesse továbbra is… ugye milyen “hihető”!?

Nézzük a tényeket. Fontos hogy megértse minden egri: a helyzet két síkon kezelendő egyszerre. Az egyik a jogszabályok és a törvényes működésnek a helyreállítása, a másik az egri érdekek érvényesülése mind a tulajdonosi összetételben, mind a napi, operatív döntéshozatalban. Jelenleg egyiknek sem felelünk meg és nekem Eger polgármestereként, sportszerető emberként, az ESE szurkolójaként ezt a két problémát nem pusztán feladatom, hanem kötelességem megoldanom! Minden döntésem ezen érdekek érvényesülésének rendelem alá.

Sajnos sok játékos, edző, és szülő sem érti, hogy mi miért történik. Megpróbálom most tényszerűen elmagyarázni. Van a törvényesség oldala. Itt az a helyzet, hogy a felsővárosi edzőközpont, több, mint egy éve a jogszabályokkal ellentétesen működik. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma által a Borsodsport Invest, mint többségi tulajdonosa az Eger Labdarúgósport Kft-nek volt a 2,3 milliárdos támogatás kedvezményezettje, a végkedvezményezett pedig, az Eger Labdarúgósport Kft. Ez van a szerződésben, ami azt is kimondja, hogy a használatbavételi engedélyt követő 15 éven keresztül az ESE-nek kell működtetni az ingatlant és viselni annak minden terhét, költségét. Ezt az okiratot Szabó Tünde államtitkár és Sántha Gergely ügyvezető írták alá 2017-ben. Ehhez képest az egri önkormányzat költségvetéséből működő Egri Városi Sportiskola működteti az “északit” és viseli annak minden terhét! Tehát a támogatói okirattal, a támogatói szerződéssel teljesen ellentétes a valóság, ez már önmagában egy visszafizetési kötelezettséggel fenyegeti a diósgyőri tulajdonosokat.

Ehhez képest kisebb súlyú ügy volt az ESE és a sportiskola között létrejött pályabérleti szerződésnek a megszegése azzal, hogy törvénytelenül, bármiféle megállapodás nélkül kiadták az “északit” 2021 júliusában a Megmozgatlak SE-nek, amit nem tehettek volna meg. A belső vizsgálat tárta fel ezeket a jogi anomáliákat és jogszerűtlen állapotokat, amit nekem törvényi kötelezettségem kezelni. Juhászék ezt sem képesek felfogni. Egyedül az egri gyerekek sportolásának érdekében nem zártam le eddig a felsővárosi edzőközpontot, pedig a jogi helyzet rendezéséig ezt kellett volna tennem azonnal, de a gyerekek miatt, csak a nagycsapatot “mertem” büntetni, azzal a céllal, hogy vegye már észre magát a tulajdonosi kör és fogják már fel, hogy mekkora a baj.

Nem sikerült nekik vagy ha igen, annál gonoszabbak! Úgy látom, hogy Juhász és a DVTK tulajdonosi kör épp az egri gyerekeket használja “élő pajzsként” és tolják őket maguk előtt az önkormányzattal szemben, mert tudják, hogy én nem szeretnék ártani saját gyerekeinknek és eközben telehazudják a szülők fejét, hogy én akarom tönkretenni a gyerekeket és az egri focit, ellentétben velük!

Pedig valójában ők azok, akik semmiben nem partnerek, semmiben sem együttműködők és semmilyen terhet, költséget nem hajlandók viselni, de elvárják, hogy a jogszabályokat semmibe véve, mi fizessünk mindent helyettük.

Aljasság mindaz amit csinálnak, és nettó hazugság mindaz amit állítanak. Pl. Juhász úgy adja elő, mintha a DVTK saját pénzén építette volna az edzőközpontot. Egy nagy túrót! Állami támogatásból készült (azt most inkább nem firtatnám, hogy bele tették-e azt a 2 milliárdot vagy esetleg annak csak a felét…?) de tény, hogy a DVTK egy fillér saját pénzt nem adott hozzá, ellenben azt hiszi, mi egriek ennyire hülyék vagyunk! Amikor a héten szerződésmódosítást kínáltunk az ESE-nek, hogy a jogszerűtlen állapotokat rendezzük, mi volt Juhász válasza!? Egyetlen érdemi mondat: “Nem kívánunk szerződést módosítani.” Ennyit az együttműködési hajlandóságról és partneri viszonyról.

Pedig a szerződés módosítás csak arra irányult, hogy a működési költségek és számlák rájuk eső részét térítsék meg, tehát semmi különlegeset nem kértünk és erre is az volt a válaszuk, hogy “Nem”. De ezeket a tapasztalatokat az elmúlt két évből sorolhatnám: Tárgyaltam Benczés Miklóssal, Sántha Gergellyel, Képes Lóránttal, majd az akkori tulajdonos Leisztinger Tamással is! Később tárgyaltam Juhász Gáborral, Bajusz Endrével, Farkas Balázzsal, az EMMI sportért felelős beosztottaival, sőt legutóbb a jelenlegi tulajdonos Kertész Józseffel is kétszer egyeztettem telefonon! És semmi. Mintha meg sem próbáltam volna semmit.

Kértem az ESE tulajdonát, azt mondták nem. Kértem az ingatlan vagyon nélküli többségi tulajdonjogot, azt mondták nem. Kértem 66 majd 51 százalékot, azt mondták nem. Kértem, hogy mi nevezhessük ki az ügyvezetőt, azt mondták nem. Hol a partnerség!? Az együttműködés, kérdem én?

Tavaly azt ígérte Sántha, hogy amennyit én beleteszek az egri fociba, annyit tesz mellé a DVTK is. 2020-ban 70 millióval támogattuk az ESÉ-t - elődöm 10 év alatt adott ennyit - majd közölte velem Leisztinger, hogy Sántha nem az ő nevében beszélt, tehát az a 70 millió, már csak 35. Aztán ebből lett 30, az is csak akkor jött, amikor nyilvánosan balhét csináltam, mert egy fillért nem küldtek.

Juhász mélyen elhallgatja, hogy a DVTK a saját pénzéből szinte semmit sem fizet! Amiből az Eger gazdálkodik, az az EMMI támogatás, az önkormányzati támogatás, a TAO és az MLSZ támogatás. Ha megkapnánk a tulajdonjogot, ezek ugyanúgy maradnának Egernek! Bizonyára azért nem engedik át nekünk, mert akkor ennek az összegnek a 100 százaléka az egri focira lenne költve.

Tényleg elhiszi bárki, hogy azért nem enged nekünk a DVTK semmiben, mert továbbra is ő szeretné a saját pénzét Egerre költeni!? Ne vicceljünk már!

Arról sem beszélnek, hogy az vajon hány milliós évi támogatásnak számít a konkrét támogatáson túl, hogy nem piaci áron, hanem “hiperkedvezményes” százezrekért adjuk oda éves szinten nekik a teljes sport infrastruktúránkat és még a számlákat is mi álljuk!

És ennek ellenére viselkednek velünk ilyen arcátlanul. Ezek gazemberek!

Ma már ott tartunk, hogy a döntéshozók akkor sem állnak velünk szóba ha keresem őket, az SMS-re nem válaszolnak. Abba meg én fáradtam bele, hogy döntéseket nem hozható bohócokkal egyezkedjek azért, hogy fenn tudják tartani a látszat párbeszédet és látszat együttműködést.

Én már mindent megpróbáltam az elmúlt két év alatt! Mindenkivel leültem, minden lehetséges konstrukciót felajánlottam, minden verziót megpróbáltam, de a DVTK semmiben nem partner, semmiben sem együttműködő.

Ezért nincs tovább velük szemben se türelem, se konstruktivitás a részemről. Két éven át hiába próbáltam meg mindent! Hiába vagyok sport és főleg focirajongó, még egy ilyen polgármestert se vesznek kutyába se!

Mit képzelnek ezek magukról!? Ha nem lesz miénk az ESE, jönni fog az új klub és azzal visszünk tovább mindent és abban biztosítjuk a játékosaink és gyerekeink további sportolását, versenyeztetését.

Ha nincs más út, akkor újra kezdjük az egészet, de ebből a diósgyőri garnitúrából elég volt!

Megkértem Varga Ivánt, hogy egy - egy mondattal megfűszerezve, tippeljen az NBIII Keleti csoport, következő forduló eredményeire.

Kattints a részletekre!