A Nemzeti Közlekedési Hatóság Állásfoglalása

Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága
Tárgy: Vecsés-Gyál összekötő úttal kapcsolatos lakossági
észrevétel
Ügyiratszám: KA/914/^ 72008
Ügyintéző neve: eltávolítva

Címzett helye (kérésére eltávolítva)

Hivatkozással (2360 Gyál, Mátyás Király utca) 2008. október 10-i keltezésű, szám nélküli levelére, a tárgyi ügyben 2008. október 10-én tartott személyes megbeszélésen elhangzottak figyelembe vételével, az Ön által megfogalmazott kérdésekre az alábbi nyilatko­zatot adom:

1) „ Gyál, Mátyás Király u. Pesti út kereszteződésében közlekedési lámpa elhelyezése "

A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 34. § (2) bekezdés szerint „a közút forgalmi rendjét - ha jogszabály másként nem rendelkezik - a közút kezelője alakítja ki". Ezzel összhangban az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelye­zéséről szóló 20/1984. (XII.21.) KM rendelet 2. § (1) bekezdés szerint „4z utak for­galmának szabályozása - a 3. §-ban foglalt kivételekkel -, valamint a közúti jelzések elhelyezése, fenntartása, üzemeltetése és eltávolítása a (2)-(10) bekezdésben meghatá­rozott kiegészítésekkel és kivételekkel az út kezelőjének a feladata"
A forgalomirányító jelzőlámpa telepítésére tehát a közút kezelője saját hatáskörben eljárva intézkedhet.

2) „ Gyál, Mátyás király utcában fekvőrendőrök elhelyezése "

A sebesség csillapító küszöbök létesítésének/építésének engedély kötelességének megállapítása minden esetben részletes (műszaki terv alapján történő) elbírálást igé­nyel. Konkrét állásfoglalást tehát erre vonatkozóan csak tervdokumentáció alapján áll módunkban adni.
Előzetesen azonban jelezzük, hogy az un. szerelhető (lecsavarozható) sebességcsillapí­tó küszöböket a közútkezelő saját hatáskörben eljárva is telepítheti, míg az (út)építéssel járó küszöböket a Nemzeti Közlekedési Hatóságnál engedélyeztetni szük­séges.

3) „Mátyás király u. városvégi részén úttestkiemelés, forgalomlassítás miatt"

Az út hossz-szelvényének útépítéssel történő megváltoztatása engedély köteles tevé­kenység. (Engedélyező hatóság ez esetben is a Nemzeti Közlekedési Hatóság).
Mindkét felvetéssel (2. 3. pont) kapcsolatban jelezni kívánjuk, hogy a nevezett forga­lom csillapítási eszközök alkalmazásának szükségességét elsősorban a közút kezelőjé­nek (Gyál illetve Vecsés Önkormányzatának) kell mérlegelni. A mérlegelés eredmé­nyeként a közútkezelő a fentiek szerint saját hatáskörben eljárhat, illetve az általa szükségesnek ítélt létesítményre a közlekedési hatóságtól építési engedélyt kérhet.

4) „Mátyás Király u. és a keresztező forgalmak egyenrangúsítása"

A közút forgalmi rendjét, így az elsőbbségi viszonyok szabályozását is, az út kezelője (saját hatáskörben eljárva) alakíthatja ki.

Jelen levelem l-l példányát Gyál és Vecsés Város Önkormányzatának tájékoztatás céljából megküldtem.

Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.

Lakossági zajmérési jegyzőkönyv