Két év múlva, a 2013/14-es bajnoki évtől egycsoportossá válik a másodosztályú bajnokság. Az MLSZ döntése értelmében az eddigi 32 csapat helyett csak 16 együttes vesz részt a küzdelemben. Fontos változás lesz, hogy az élvonalbeli együttesek fiókcsapatai ekkor már nem indulhatnak az NB II-ben. Ezek az együttesek legfeljebb az NB III-ban szerepelhetnek majd, onnan nem juthatnak fel a másodosztályba (jelenleg a következő klubok érintettek: Debrecen, Újpest, Honvéd, Ferencváros, Videoton, Győr, Paks). Kutasi Róbert, az NB II-es bizottság elnöke ezen kívül több érdekes információt is megosztott honlapunkkal. Cikkünk végén Dr. Horváth Gábor, szervezetünk főtitkára egy játékosokat érintő komoly problémára hívja fel a figyelmet.
"Erőkoncentráció!"
Egy szóba sűrítve így foglalta össze a magyar bajnoki rendszer átalakítását a szakember. - Jelenleg vegyes, nyílt rendszerben zajlanak az első és másodosztályú bajnokságok. Ez a besorolás megváltozik és két év múlva már csak hivatásos szerződéssel rendelkező profi labdarúgók léphetnek pályára - vázolta fel az egyik jelentős változást Kutasi Róbert. - Természetesen lesz majd egy konkrét korhatár, ami alatt az utánpótláskorú játékosok számára nem lesz érvényes ez a rendelkezés, ők 18-19 éves korukig amatőr szerződéssel is szerepelhetnek. Ezzel megszűnik az idősebb korúak amatőr státusza a két legfelső osztályban.
Hogyan alakítják ki az NB II felére csökkenő (32 csapat helyett 16) mezőnyét?
- Eleve kiesnek az élvonalbeli klubok tartalékcsapatai, ami a mostani állás szerint hét együttest érint. A másodosztályú bajnokság olyan együttesekből áll majd a jelenlegi két csoport összevonásával, amelyek ténylegesen komoly potenciállal rendelkeznek, így nagyobb küzdelemben dőlhet el a bajnoki cím és a kieső helyek sorsa. A tartalékcsapatok csak a harmadik osztályban szerepelhetnek, de onnan még bajnokként sem kerülhetnek fel az NB II-be. Ezzel együtt bízunk benne, hogy az átalakítást követően a jogosultságot szerző NB III-as együttesek olyan csapatok lesznek, amelyek vállalni tudják a másodsztályú tagsággal járó feltételrendszer megteremtését és nem azon kell majd "sakkozni", hogy a visszalépők miatt miként töltsük fel a mezőnyt. Egyetlen szóval úgy tudnám jellemezni a folyamatot, hogy az erőkoncentráció jegyében történnek a változások.
Várhidi Péter a Sport televízióban arról beszélt az átalakulás kapcsán, hogy szerinte kevés lesz a 16 csapatos mezőny az NB II-ben, mert a 30 bajnoki forduló nem elegendő játéklehetőséget biztosít majd a fiatal labdarúgók számára. A szigetszentmiklósi szakember szerint 20 csapat és 38 játéknap jobban szolgálná a labdarúgásunk érdekeit. Mi erről az Ön véleménye?
- Azzal egyyetértek, hogy önmagában valóban kevés a harminc játéknap a másodosztályú csapatok játékosai számára. Van ugyan még a Magyar Kupa, ami néhány mérkőzést jelent pluszban, illetve a Ligakupában is szerephez jut néhány csapat. A több játéklehetőségre megoldást például egy olyan téli műfüves kupa jelenthetné, ami leszűkíti a holtszezon hosszú hónapjait.
A HLSZ már évek óta biztosít hasonló szereplési lehetőséget a téli időszakban az utánpótlás-csapatok számára. A felnőttek között is használhatónak tartja ezt a rendszert?
- A HLSZ utánpótlás-kupája kiváló kezdeményezés és remek alkalom arra, hogy a fiatalok ne álljanak le hónapokra a téli szünetben. Úgy gondolom, hogy a másodosztályú felnőtt csapatok számára is hasonló játéklehetőséget kell biztosítani.
Több száz játékos sorsa bizonytalan
Az NB II-es bajnoki rendszer átalakítása a labdarúgók szemszögéből nézve komoly problémát is felvet. A csapatok száma felére csökken, ezért több száz játékos kiesik ebből a bajnoki osztályból. Szervezetünk főtitkára aggodalmának adott hangot a futballisták sorsával kapcsolatban.
- A Magyar Labdarúgó Szövetség a bajnoki rendszer átalakítása kapcsán sajnálatos módon nem konzultált a Hivatásos Labdarúgók Szervezetével és úgy tűnik, hogy az MLSZ játékos-bizottságával sem - mondta Dr. Horváth Gábor. - Nyilvánvaló, hogy az új felállás szerint több száz olyan labdarúgó kiszorul a másodosztályból, aki ma még az NB II-ben futballozik és keresi meg a kenyerét. Örülök neki, hogy a szakszövetség tanulmányokat készített az átalakítás hatásairól, ezért bízom benne, hogy nem hagyják magukra ezeket a játékosokat és kész megoldással szolgálnak majd az ő jövőjüket illetően is...
hlsz.hu
"Erőkoncentráció!"
Egy szóba sűrítve így foglalta össze a magyar bajnoki rendszer átalakítását a szakember. - Jelenleg vegyes, nyílt rendszerben zajlanak az első és másodosztályú bajnokságok. Ez a besorolás megváltozik és két év múlva már csak hivatásos szerződéssel rendelkező profi labdarúgók léphetnek pályára - vázolta fel az egyik jelentős változást Kutasi Róbert. - Természetesen lesz majd egy konkrét korhatár, ami alatt az utánpótláskorú játékosok számára nem lesz érvényes ez a rendelkezés, ők 18-19 éves korukig amatőr szerződéssel is szerepelhetnek. Ezzel megszűnik az idősebb korúak amatőr státusza a két legfelső osztályban.
Hogyan alakítják ki az NB II felére csökkenő (32 csapat helyett 16) mezőnyét?
- Eleve kiesnek az élvonalbeli klubok tartalékcsapatai, ami a mostani állás szerint hét együttest érint. A másodosztályú bajnokság olyan együttesekből áll majd a jelenlegi két csoport összevonásával, amelyek ténylegesen komoly potenciállal rendelkeznek, így nagyobb küzdelemben dőlhet el a bajnoki cím és a kieső helyek sorsa. A tartalékcsapatok csak a harmadik osztályban szerepelhetnek, de onnan még bajnokként sem kerülhetnek fel az NB II-be. Ezzel együtt bízunk benne, hogy az átalakítást követően a jogosultságot szerző NB III-as együttesek olyan csapatok lesznek, amelyek vállalni tudják a másodsztályú tagsággal járó feltételrendszer megteremtését és nem azon kell majd "sakkozni", hogy a visszalépők miatt miként töltsük fel a mezőnyt. Egyetlen szóval úgy tudnám jellemezni a folyamatot, hogy az erőkoncentráció jegyében történnek a változások.
Várhidi Péter a Sport televízióban arról beszélt az átalakulás kapcsán, hogy szerinte kevés lesz a 16 csapatos mezőny az NB II-ben, mert a 30 bajnoki forduló nem elegendő játéklehetőséget biztosít majd a fiatal labdarúgók számára. A szigetszentmiklósi szakember szerint 20 csapat és 38 játéknap jobban szolgálná a labdarúgásunk érdekeit. Mi erről az Ön véleménye?
- Azzal egyyetértek, hogy önmagában valóban kevés a harminc játéknap a másodosztályú csapatok játékosai számára. Van ugyan még a Magyar Kupa, ami néhány mérkőzést jelent pluszban, illetve a Ligakupában is szerephez jut néhány csapat. A több játéklehetőségre megoldást például egy olyan téli műfüves kupa jelenthetné, ami leszűkíti a holtszezon hosszú hónapjait.
A HLSZ már évek óta biztosít hasonló szereplési lehetőséget a téli időszakban az utánpótlás-csapatok számára. A felnőttek között is használhatónak tartja ezt a rendszert?
- A HLSZ utánpótlás-kupája kiváló kezdeményezés és remek alkalom arra, hogy a fiatalok ne álljanak le hónapokra a téli szünetben. Úgy gondolom, hogy a másodosztályú felnőtt csapatok számára is hasonló játéklehetőséget kell biztosítani.
Több száz játékos sorsa bizonytalan
Az NB II-es bajnoki rendszer átalakítása a labdarúgók szemszögéből nézve komoly problémát is felvet. A csapatok száma felére csökken, ezért több száz játékos kiesik ebből a bajnoki osztályból. Szervezetünk főtitkára aggodalmának adott hangot a futballisták sorsával kapcsolatban.
- A Magyar Labdarúgó Szövetség a bajnoki rendszer átalakítása kapcsán sajnálatos módon nem konzultált a Hivatásos Labdarúgók Szervezetével és úgy tűnik, hogy az MLSZ játékos-bizottságával sem - mondta Dr. Horváth Gábor. - Nyilvánvaló, hogy az új felállás szerint több száz olyan labdarúgó kiszorul a másodosztályból, aki ma még az NB II-ben futballozik és keresi meg a kenyerét. Örülök neki, hogy a szakszövetség tanulmányokat készített az átalakítás hatásairól, ezért bízom benne, hogy nem hagyják magukra ezeket a játékosokat és kész megoldással szolgálnak majd az ő jövőjüket illetően is...
hlsz.hu
