Bár a fanatikus Vasas-szurkolók meg vannak győződve arról, hogy a sajtó szándékosan ír rosszat évek óta a csapatukról (egyébként más gárdák drukkerei is érzik így), a tény az, hogy az elmúlt években egyetlen újságíró sem volt annak a klubnak az elöljárója, amelyik hosszú évek szisztematikus munkájával kétszázmilliós tartozást halmozott fel, és hatszoros bajnok, négyszeres kupagyőztes létére kiesett az élvonalból. Egyébként arról sem a média tehet, hogy a piros-kékek 1978-ban voltak legutóbb bajnokok és 1986-ban kupagyőztesek, mint ahogyan arról sem, hogy Jámbor János, az Eger tulajdonosa, annak ellenére nem tér vissza a Fáy utcába, hogy őt látnák a legszívesebben a drukkerek.
Már többször foglalkoztunk vele, hogy az élvonalba feljutott Eger nem teheti át a székhelyét Angyalföldre (a pletykának az adott alapot, hogy Jámbor Kecskemétről vitt már egy futballcsapatot működtető gazdasági társaságot a Fáy utcába akkor, amikor nem volt ott focicsapat) a szabályok szerint, mint ahogyan a két gárda fúziójára sincsen lehetőség. A klub és Jámbor viszont az elmúlt időszakban többször is folytatott egymással egyeztetéseket, amelyek nem vezettek eredményre.
Az üggyel kapcsolatban a minap megjelent egy összeállítás a Vasas honlapján, amelynek részletezésével nem rabolnánk a nem Vasas-szurkoló látogatóink idejét (mivel csak a lényeg, a végeredmény érdekli őket). Ebben viszont a Vasas SC felsorolta, hogy többször is egyeztettek Jámborral, aki viszont nem tért vissza. Az összeállításnak olyan kisugárzása volt, hogy erről nem a Vasas tehet...
Ma viszont megjelent a legismertebb közösségi portálon (!) Jámbor válasza. Nem is olyan meglepő módon ő azt sugallja, nem rajta múlt, hogy az üzlet nem jött létre. Mint tudjuk, ha két fél egy bizonyos dologról egymásnak ellentmondó állításokat közöl, akkor szinte minden esetben az arany középút az igaz, de ennek a közös beismerésétől nem igazán kell tartani a jelnlegi állapotokat figyelembe véve.
Jámbor válaszának leglényegesebb pontja, hogy az U19-es utánpótlás gárdát is működtette volna (hogy pontosan miért, az is megérne egy külön misét...). A jelenkori helyzetről elmondja: "Mivel a Vasas Kft. tartozásmentességét tényleg elég nehéz létrehozni, talán még most sem sikerült, ezért volt egy javaslatunk, hogy a Budapest első osztályból kezdje „újra építeni” magát a Vasas. Azt 20 millió Ft-ból meg lehet nyerni, utána az NB III-at meg 60-ból. Így 2 év alatt el lehet jutni az NB II-be, ahol a profi státus miatt kell egy Kft-t alapítani, ami viszont tartozásmentes. Lehet, hogy így is ez lesz a végeredmény csak – ezek szerint több mint 200 millió Ft-ból, de ez már nem az én kompetenciám."
Jámbor egy másik bekezdésben nehezményezi, hogy a sajtó rosszul tálalta a Bogdán-pénzek ügyét, majd megerősítette, hogy honlapunk információja volt az igaz, amely szerint az első, neki járó részletet odaadta a Vasasnak (segítségként a konszolidációra), hogy majd a második részletet kapja meg.
A részletesebb álláspontokat azért nem közüljük, mert túl hosszúak, és csak a Vasas-szurkolókat érdeklik, honlapunk viszont nem a Vasasé.
A lényeg viszont - tényleg röviden: Markovits és Jámbor többször tárgyalt az együttműködésről, amely (még?) nem jött össze. A felek magukat védik és a másikra mutogatnak.
Pedig az élet egyik legnagyobb igazsága, hogyha két fél (klub-szponzor, fiú-lány, két párt, mint koalíció) nagyon akar egymástól és együtt valamit, akkor az összehozható...
A vitával viszont elérték a felek, hogy a megmaradt szurkolók két részre szakadtak, és ebben - akár tetszik nekik, akár nem - mindketten hibásak.
A kérdés csak az, hogy vajon legalább ezt beismerik-e...
