– Nagyon bosszantotta a Kecskeméti elleni 2–0-ás vereség?
– A lefújást követően még percekig igen, ám hosszú évekre visszanyúló vezetői pályafutásom alatt megéltem már hasonlókat, így gyorsan visszazökkentem a realitások talajára – felelte Vancsa Miklós, az Egri FC klubigazgatója. – Régebben az is infarktusos állapotot okozott, amikor egy játékos rosszul passzolt. Szerencsére ma már másképp gondolkodok.
– És az első tíz bajnoki mérkőzésről miként vélekedik?
– A Kecskeméttel szembeni meccs nagyon nem tetszett. Rég láttam ilyen gyenge NB I-es találkozót. Nekünk ezúttal semmi nem jött össze, érthetetlen hibák sorát követtük el. Az ezt megelőző eredményeket egyébként nem tartom kedvezőtlennek, igaz, objektív mércét nehéz a csapattal szemben felállítani.
– A hazai pálya nem létére céloz?
– Mi másra? Miként igazoljunk például úgy játékost, hogy azt mondjuk neki: mi csak idegenben játszunk? Ez már az elején sok mindent befolyásolt. Értékeljek úgy reálisan, hogy ez eddigi tízből hatszor léptünk pályára idegenben, négy alkalommal pedig vendéglátóként, de nem hazai környezetben? Sem edzőt, sem labdarúgót nem lehet ez alapján a „helyén” kezelni, ezért állítom azt, hogy a stadion-kérdés az alfája és az omegája a szereplésünknek.
– Fogytán a szurkolói türelem is, a sok utazás tovább vékonyítja az egyébként is szűkös anyagiakkal bíró drukkerek pénztárcáját. Meddig tart még vándorkorszak?
– A hét elején Budapesten tartottunk egy megbeszélését az ügyben, amelyen Jámbor János főtámogató, Kocsis Zoltán tulajdonos-ügyvezető, Habis László polgármester, Rázsi Botond alpolgármester, Kovács Géza sportiskola igazgató, a pályázatíró cég képviselője és jómagam vettünk részt. Jámbor úrral együtt mi igazából csak katalizátorai vagyunk az előrehaladásnak, így a létesítmény felújításnak is. Az egyeztetés során napirendre került a klubot érintő összes olyan probléma, ami megoldást sürget. Ilyen a világítás is. A tárgyalás alapján azonban elmondhatom: jó esély mutatkozik arra, hogy jövő héten már elkezdődnek a villanyfény kialakításához szükséges munkálatok.
– És, ha nem?
– Erre gondolni sem merek és nem is akarok. Felelős és dönteni hivatott személyek kezében van a folytatás kulcsa, akik remélem, ezt kellően mérlegelik is. Jámbor János és Vancsa Miklós ebben témában csak csendes, ám rendkívül bizakodó szemlélőnek számít.
– Önben még láthatóan lobog a tűz.
– Érzelmek nélkül nem is csinálnám, ám azt is látni kell, hogy folyton idegenben fellépve tompul az ember, megszűnik az emocionális kilengés a győzelem után felfelé, a vereség miatt alulra kilengve. Nagyon szeretnék már Egerben az egriekkel együtt örülni hazai sikernek. Újra átélni azokat a pillanatokat, amelyeket egy-egy győzelem jelent. Rendkívül hálásak is vagyunk azért a mellettünk nagyon kitartó Agria Ultras szurkolói csoportnak, hogy tagjai elkísérik és folyton buzdítják a csapatot, mint ahogy mindenki másnak, aki idegenbe is velünk tart.
– Ezek a kirándulások, azonban több mint költségesek.
– Az eddigi négy „hazai” mérkőzés 15–20 millió forintos kiadást jelent a klubnak. Ez abból adódik, hogy otthon elesünk mondjuk 3000 néző 1000 forintos jegyárától, ellenben bérelnünk kell a helyet biztosító stadiont és annak személyzetét a kiszolgálással együtt. Fizetnünk kell az utazást és az ellátást, valamint nem számíthatunk jelentős jegybevételre sem.
– Mondja, igaz a hír, hogy újabb játékos érkezik a csapathoz?
– Bízunk benne, hogy szolgálhatunk meglepetéssel a szurkolóknak, ugyanis tárgyalásban állunk egy légióssal, aki lehet, hogy néhány nap múlva csatlakozik a kerethez.
– Más változás nem várható?
– Az idei évből hátralévő hét bajnoki mérkőzést szeretném, ha labdarúgóink egyfajta vizsgamunkaként tekintenék. Megnézzük, hogy ki tudja számunkra garantálni az eredményességet, és ki az, aki nem felel meg az elvárásoknak. Télen is erősítünk majd, mert mindenképpen az a célunk, hogy az egri futballtörténelmi pillanatokat tovább írjuk. Jámbor úrral együtt rendületlenül is elkötelezettek vagyunk a klub iránt, és szívügyünknek tekintjük, hogy a megyeszékhelyen maradjon az NB I-es egylet.
forrás:egrifc.hu
