Egri Szurkolói Oldal
Következik
Tabella
Gólszerzők
Lapok
Statisztika
Regisztrált tagok: 543
Aktiválatlan tagok: 0
Legújabb tag: Hopp

Látogatók ma: 295
Látogatók tegnap:483
Összes látogató: 1395107

Utolsó 24 órában: 
























Névnap
Friss hírek
Agria Ultras

AU a Facebookon
Egyebek
A nap vicce

Közelmúlt büszkeségei
Jámbor János
Vancsa Miklós
Harmati Péter
Illyés Dániel
Vígh Ferenc
Sütő Szilárd
Kugler Gyula
Rázsi Botond

Minden tiszteletem a vezetőedzőé, de tisztázzunk egy-két dolgot:

1. A klub 100%-os tulajdonosa egy, az önkormányzattól független magánszemély, akit NEM az önkormányzat jelölt meg, hanem az előző tulajdonosoktól (URFA Kft.) vette meg a hiányzó tulajdonrészt. Mi nem tudunk csak úgy odaküldeni egy hiteles embert, mert az a kft és a klub ügyeibe való durva beavatkozás lenne, és ez amúgy is csak úgy lenne lehetséges, ha tulajdonrészt tudnánk venni a kft-ből. Már ha eladó.

2. A kb. 200 millió Ft-os világítás-beruházásra az önkormányzatnak nincs forrása (főleg év közben, váratlanul) ezért jó lehetőség ún. TAO-s forrás bevonása, de erre a szabályok szerint csak a kft-nek van módja. Mi annyit tudunk tenni, hogy minden lehetséges eszközt ennek szolgálatába állítunk:
- 18 millió Ft önrészt adunk a világításhoz
- a beruházáshoz szükséges TAO-s forrás is lényegében általunk kerül a klubhoz
- minden hozzájárulást, engedélyt kiadunk
- az MLSZ-nél személyesen lobbizunk

3. Az újabb és újabb határidővel kapcsolatos ígérgetések nem tőlünk származnak.

4. A pályák fenntartása (edzeni is kell valahol) nekünk is komoly, nem tervezett költségekkel, áldozattal járnak, a pályákat fenntartó sportiskola e pluszköltségek miatt a csőd szélén van.

5. Mi is AKARJUK az NB1-et, mint ahogy támogatjuk az OB1-es vizilabda csapatainkat, NB1/B-s kézilabda csapatainkat, a sok egyéni sportolóról nem is beszélve. Eger 57 ezer fős város, jelentősebb ipari (azaz szponzori) háttér nélkül, nézzük meg, hogy hasonló méretű városokban mi a helyzet?


Hozzászólások
#1 | Nótás Attila - 2012.12.13 23:27
Tisztelt Botond!
Rég vártuk már, hogy megszólal valaki a város részéről is!
Talán sok felesleges pletyka,félreértés, gyűlölködés elkerülhető lett volna(és talán lenne is),ha a kényes kérdéseket legalább ilyen mélységig megválaszolta volna Ön vagy bárki illetékes.....úgy június óta!
Nagyon üdvözlő lett volna, ha esetleg a város
"az önkormányzattól független magánszeméllyel"
felvette volna a kapcsolatot vagy fordítva,mert e nélkül elég nevetséges helyzet teremtődött, ami egyrészt Eger hírnevének, másrészről az egri futballklubnak is sokat ártott a médiában illetve különböző fórumokon!
Nekem személy szerint nagyon fájt amikor sporttelevízióban hatalmas gúnnyal illették Önöket(a várost és az ÖK-t) ,a klubvezetést és sokszor a teljesen kiszolgáltatott és ártatlan csapatot, játékosokat!
Ha nem bánja, pontról pontra haladnék és egy párgondolatot fűznék hozzászólásához!
1.Sajnálatos, hogy Kocsis Zoltánt fantomként emlegeti, illetve durva beavatkozásnak definiálja azt az egyszerű dolgot amit én KAPCSOLATként említenék!
Ugye akkor felesleges is boncolgatni azt, hogy milyen kapcsolat van Kocsis Zoltán és a városvezetés között!
Én egyszerűen csak "szinte semmilyennek vagy gyalázatosnak" nevezném!
Így nem meglepő az előállt "világítás helyzet"!Sőt!
2.
Egy kicsit meglepett a VÁRATLANNAK nevezett világítás-beruházás!
Április végén látható volt, hogy feljut(feljuthat) a csapat az NBI-be!
Tehát akkor mi a váratlan?
Inkább megdöbbentőnek neveztem volna a helyzetet!
Mert azért páran csak sejtették Eger városában, hogy az NBI-hez már csak a pályánk alkalmatlan és a körülmények!
A világítás már akkoriban alapvető követelményként szerepelt!...És majd fél évig semmi látványos nem is történt az ügyben!
Megismételném!MAJD FÉL ÉVIG!
Nyár elején helyszínbejárások a hatóságok részéről, MLSZ részről...mindenki hajbókolt és nem történt semmi!
Illetve történt!
Jogerősen megtudtuk, hogy nem láthatjuk itthon ebben az évben a csapatunkat bajnoki mérkőzésen és rangadón meg az egész bajnokság során!
Az anyagi részletekhez nem értek, de gondolom az önrészt, a TAO-s forrást mindenki köszöni(köszönte volna a városnak) aki focit akar Egerben!
" az MLSZ-nél személyesen lobbizunk"dolgot meg végképp nem értem!
Mit lehet lobbizni, ha nincs stadionunk,világításunk,hazai mérkőzésünk, közönségünk?........
3.
Mindenki tisztában van vele, hogy az időpontokat Kocsis Zoltán ígérte, illetve szegte meg többször.....
HA esetleg kommentálta volna a miérteket.....akkor talán tisztább lenne a kép.....de ő sem szólalt meg!
4. és 5.
Ez a két pont volt az,amikor teljesen értetlenül néztem az írását!
Nem is szeretnék én erre most reagálni, mert nem lenne indulatmentes, pedig megérne egy misét!
....
Én mindenesetre megköszönöm, hogy tisztáztunk egy-két dolgot!
Mert ez egy fórum ugye!Ahol mindent "megbeszélhetünk"!
Köszönöm,hogy válaszolt a vezetőedző interjújára!
Kívánok Önnek kitartást, erőt, egészséget!
#2 | Armin - 2012.12.14 01:38
el kell felejteni a vízilabdát, ismerik kb. 6 országban a focit meg mindenhol nézik és szeretik... nem azt mondom, hogy ne legyen csapat, meg ob. 1, de semmiképpen nem kéne hagyni, hogy így elszívja a város és az egyetlen értelmes szponzorálni hajlandó céget
#3 | weiki - 2012.12.14 08:31
Nesze semmi fogd meg jól!
#4 | szurkolo0 - 2012.12.14 08:48
Persze az önkormányzatnak sosincs forrása az ilyen dolgokra. Akkor hova tűnik a sok pénz? A nagyurak zsebébe? Ezzel ne etessenek, hogy nincs csak 18 millió forint. Már több mint egy éve folyik a dolog és az önkormányzat csak ennyire képes? ***rágóak!
#5 | Rázsi Botond - 2012.12.14 09:39
Armin: Azt azért ne felejtsûk el, hogy a vizilabda esetében továbbra is magyar bajnok és kupagyőztes csapatról beszélünk, amelyben még most is két 3x-os olimpiai bajnok játszik. Az pedig a szponzor dolga, hogy kit támogat.
szurkolo0: Gyűlölködés helyett kérem, hogy tájékozódjon, Eger költségvetése nyilvános.
#6 | pancsoeger - 2012.12.14 10:06
Armin tökéletesen egyetértek veled! A vízilabda hanyatlik ez nyilvánvaló, hiszen már a bl meccseket sem közvetítik csak elvétve. Amíg fociban van 20-25 ország akik hasonló szinten fociznak, addig vízilabdában ja ha van 5-6, akik az elitbe tartoznak. Én szerettem és néztem a vízilabdát, de már most nem érdekel, nem tudok megnézni egy közvetítést sem, számomra unalmassá vált. Nemhiába akarják már levenni az olimpia programjáról is!
#7 | weiki - 2012.12.14 10:10
Nótás Attila véleményével teljesen egyetértek.
#8 | laport - 2012.12.14 10:43
Én nem szeretem a vizilabdát, az egri csapat egyetlen meccsét sem láttam élőben, a válogatottnak is legfeljebb csak a döntőit nézem, de ha választani kellene, hogy őket támogassa a város, vagy abból a pénzből egy jobbfajta nb II-es csapatot tartson el (mert másra nem lenne elég az a pénz), akkor egyértelműen az előbbire szavaznék.
Ég és föld a különbség a két sportág teljesítménye között.
Nem a város dolga, hogy profi klubokba öntse a pénzt, pláne nem akkor, ha olyan nagy a különbség a költségek és a mutatott teljesítmény között, mint a magyar fociban.
A másik pedig az, hogy olyan mértékű beruházást, mint a világítás kiépítése, egyik város sem finanszírozott a saját pénzéből, mindenhol komoly állami támogatással valósultak meg az ilyen fejlesztések.
#9 | Csámpás Rozália - 2012.12.14 14:12
El a kezekkel a vízilabdától!

CSR
#10 | batakorn - 2012.12.14 14:58
Rozinak igaza van. A vizilabdások sokkal többet tettek le az asztalra mint ezt a kritikán aluli csapat
#11 | Rázsi Botond - 2012.12.14 17:00
1. Kocsis Zoltánnal folyamatosan kapcsolatban vagyunk, egyeztetünk, de nem szaladunk minden egyes megbeszélés után a sajtóhoz. Az egyeztetések ellenére a (hangsúlyozom: független) kft. nem feltétlenül avat be minket minden lépésébe, hiszen a beruházás az ő felelőssége. (Mint ahogy Vancsa Miklós se tájékoztat minket minden játékos-vásárlásról, de miért is kellene?) Szintén hangsúlyozom: a világítás kiépítésére a kft-nek van most lehetősége, mi pedig minden erőnkkel támogatjuk azt. Fordított lehetőség esetén a felelősség is fordított lenne.
2. Igen, bármennyire is meglepő, de váratlannak kell, hogy nevezzem. Az önkormányzat költségvetése ugyanis februárban születik meg, ahhoz képest minden nagy kiadás váratlan, de ha Ön tud jobb kifejezést, kérem, ossza meg velem.
Ismét hangsúlyozom: ha előre tudjuk, hogy 200 milliót kell a stadionra költeni, akkor is borzasztó fejtörést és valószínűleg önállóan nem is vállalható feladatot okozott volna a kérdés. Szerencsére van TAO, de azzal kapcsolatban lásd 1. pont.
Arról pedig, hogy folyamatos egyeztetések folytak a háttérben, már az 1. pontban beszéltem.
Az MLSZ-nél való lobbizást illetően: a kft-nek már volt idénre egy elnyert TAO-s pályázata, ami nem tartalmazta a világítást, de részben a város közbenjárására (személyesen a polgármester ment el a főtitkárhoz) lehetősége volt a kft-nek azt módosítani. Mi mást kellett/lehetett még volna tenni?
3. Hogy Kocsis Zoltán mikor szólal meg és mit kommunikál, az az ő döntése, ezt rajtunk számon kérni érdekes felvetés.
4. és 5. Én pedig kérem, hogy reagáljon, kíváncsi vagyok a véleményére (Mert ez egy fórum ugye!Ahol mindent "megbeszélhetünk"!). Ha máshogy nem tud, akkor indulattal. Én továbbra is tárgyilagos igyekszem maradni.

Üdvözlettel:
Rázsi Botond
#12 | Nótás Attila - 2012.12.14 21:14
Tisztelt Botond!
Köszönöm a bővített válaszát!
Ígérem a 4.5.pontot is megrágjuk, de a hétvége a futballé és a családé!
Hét elején igyekszem pótolni mulasztásom!
Üdv:NA
Hozzászólás küldése
Név:

Ellenőrzőkód:
Ellenőrzőkód


Értékelés
Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztrálj.

Még nem értékelték
Következik
Sajóbábony
MOL Magyar Kupa 2. forduló

2025.08.24 (16:00)

Sajóbábony
?:?
Eger SE
Szavazás
Sajóbábony - Eger SE

Hazai győzelem

Vendég győzelem

Üzenőfal

Max karakter
Név

Üzenet
Hangulatjelek Félkövér

bela 
08.10 20:57
Ez ***a volt ?

ese 
07.31 12:06
bocs.. ez az https://youtu.be/... ZNI?si=JWEszllN9ElsTIj8

ese 
07.31 12:01
összefoglaló https://www.youtu... atch?v=TwGhx60qZNI

Egy.oreg 
07.24 16:56
Ez az ember mondja azt, hogy tavasszal történnek furcsaságok, így bármi előfordulhat! Ez így is van. Csak egy példa: 2024.05.06. 17:00 DVTK II ? Eger SE 3:0 Talán emlékeznek páran, hogy az ifivel utaztunk el és ezzel a vereségünkkel maradt bent a dió és esett ki a Tarján.

A.I. 
07.24 12:48
Én már évek óta a hivatalost sem olvasom. Egy rakás szar az egész.

További üzenetek

Partnerek
Kattints a logóra!

Hozzászólások
08.19 10:57 - Mestermérleg
Resszkess bábony

08.18 18:37 - Mestermérleg
Jól beszóltak Siminek, de szerintem ez is leper...

08.18 12:38 - Mestermérleg
Örökkön örökké

08.18 06:48 - Mestermérleg
Eddig lehetett azzal védekezni, hogy a buta szu...

08.11 05:43 - Vereség
Nem a játékosokkal van a baj, hanem a mesterrel...

Bejelentkezés
Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése
Table 'egrifc.fusion_new_users' doesn't exist