Ha lehetett, szívesen dicsértem a csapatot, most viszont kénytelen vagyok kritikát megfogalmazni. Tudom, hogy több meghatározó játékosunk hiányzott, azonban ha igaz az, hogy Ti még szeretnétek valamit elérni a focival, fociban, akkor ett?l jóval több kell. Egy teljesen átlagos, semmi extrát nem mutató csapattól kaptunk ki simán. Azt kell mondanom, hogy ha a folytatásban is úgy játszunk, mint a mai meccs nagy részében, akkor a bennmaradás ellen sem fogunk sikerrel küzdeni.......
ketell: ?szintén mondom, nem tudom, itt lesznek-e még a fiúk tavasszal, ez alapvet?en a tulajdonoson múlik. Azonban ha így játszanak, nem biztos, hogy kapkodni fognak értük.
daru: nem olvastam a cikket, de ha így gondolják, az ?ket min?síti. Ami pedig a hozzáállást illeti, amíg újabb milliárdokat lehet elkölteni a belváros felújítására, meg fontosabb, hogy minden ki legyen világítva a városban (kivéve a futball pálya), meg az, hogy minden napra jusson 2-3 rendezvény a Gárdonyi emlékév kapcsán, addig nehéz is erre koncentrálni. Tényleg nem akarok bántó lenni, de ha valóban így gondolják, mérgemben kénytelen vagyok megkérdezni: a város vezetése annyira jó, hogy megérdemli a felújított épületet? Egyébként hozzáállás terén magam is tudnék mesélni, de tartok t?le, az érintettek zokon vennék, ha leírnám, én milyen közönyt tapasztaltam.
"– A rendelkezésünkre álló létesítmények jelenleg alkalmasak arra, hogy kielégítsék az Egerben jelentkez? igényeket – kaptunk a választ a megyeszékhely médiareferensér?l arra a kérdésre, hogy az önkormányzat részt vesz-e az MLSZ labdarúgó pályaépítési programjában. Zentai László közölte továbbá, hogy a Fels?városi sporttelepen kialakítás alatt álló rekortán futópályát több mint 20 millió forint felhasználásával építik, míg a sportlétesítmények fejlesztésére fordítható további forrásokat els?sorban a birkózó csarnokra és a Kemény Ferenc Sportcsarnok TAO-pályázatból történ? megújítására szánják. – Terv, hogy a Fels?városi sporttelep lév? jelenleg beépítetlen területen 2014-ben egy edzésre alkalmas felületet hozunk létre. Ennek költsége jóval kisebb, mint az az összeg, amelyet a mostani MLSZ-pályázattal építhet? pályához öner?ként kellene biztosítanunk – rögzítette a médiareferens."
Aha. Így már értem.
1. A stadion kielégíti az igényeket, a sportcsarnok azonban nem alkalmas az ott zajló sportesemények magas szint? megrendezésére. Ráadásul olcsóbb is. Pedig én már azt gondoltam, azért költünk inkább a csarnokra, mert a helyi kézilabda mellett "prominens" személyek állnak. De balga is vagyok.
2. Mások már mondták: vízilabda csapatunk világszinten játszotta ezt a sportot, ezért épült fel a fedett létesítmény. (Teszem hozzá: olcsón.)
3. Egy esetleges stadion rekonstrukció keretében bizonyára nem lehet rekortán pályát építeni a játéktér köré.
4. A beépítetlen területen jó lesz egy edzésre alkalmas pálya, csak egy bibi van: addig beszélgetünk err?l a témáról, hogy lassan nem lesz up. csapat, aki eddzen rajta. (Érdemes lenne megnézni, mennyien fociznak Egerben ma és mondjuk egy-vagy két évvel ezel?tt.)
4. Valóban logikus ha 5, 10, 25, vagy 50 év múlva ismét eljutunk az els? osztályba, majd akkor akarjuk felújítani a stadiont. Biztosan sikerülni fog egy fél év alatt, mint mondjuk kövesdnek. Bizonyítottuk tavaly. Ráadásul biztos, hogy lesznek ilyen állami támogatások is.
5. Én is így tennék: ha lenne egy államilag támogatott kölcsönöm mondjuk autóra, már biztosan nem vennék meg egy olyan házat, aminek a 80 %-át más állja.
6. Az IMOLA felújítja a f?iskolát, meg (tudomásom szerint) a polg. mesteri hivatalt, és emellett támogatja pl. a f?iskola kézilabda csapatát. A stadion-felújítási munkákhoz nem értenek?
Érdemes nézegetni esténként a FA kupa meccseket a sport 1-en. 6. osztályú angol csapatoknak milyen frankó kis 4-6ezres stadionjaik vannak (persze világítással).
A mieink 4-ig tudnak edzeni, mert semmi fény. Még Bélapáton is tarthatnak esti edzést...