Egri Szurkolói Oldal
Következik
Tabella
Gólszerzők
Lapok
Statisztika
Regisztrált tagok: 543
Aktiválatlan tagok: 0
Legújabb tag: Hopp

Látogatók ma: 212
Látogatók tegnap:748
Összes látogató: 1397310

Utolsó 24 órában: 
























Névnap
Friss hírek
Agria Ultras

AU a Facebookon
Egyebek
A nap vicce

Közelmúlt büszkeségei
Jámbor János
Vancsa Miklós
Harmati Péter
Illyés Dániel
Vígh Ferenc
Sütő Szilárd
Kugler Gyula
Beszéljenek a tények! - sajtótájékoztató

Kiderült, hogy amikor legel?ször leült egymással tárgyalni Rázsi Botond és Kósa, az alpolgármester tájékoztatta Kósát a klub nem túl rózsás helyzetér?l, konkrétan arról is, hogy a klubnak sejtésük szerint 100 milliót meghaladó tartozása lehet. Vagyis Kósa már a legels? tárgyalás után tisztában volt azzal, hogy milyen súlyos anyagi helyzetben van a klub, pontosan tudta, mibe vág bele.
Ezen a tárgyaláson arról is pontos tájékoztatást kapott, hogy konkrétan a város (illetve a Sportiskola) felé 12 millió forint tartozást halmozott fel Kocsis.
(Ezek után elég érdekes, ahogy a keddi nyilatkozatában csodálkozva meséli, hogy milyen összegeket követel rajta az önkormányzat.)

Már Kósa volt a tulajdonos, amikor a még májusban a Kft. megkapta a 2013-as önkormányzati támogatás (10,8 millió) még ki nem fizetett részét, ez 8.8 millió forint. (a már elköltött 2 millióból Marshall távozása után az önkormányzat fizette a feln?tt és utánpótlás csapatok utazását)

2013. augusztus 30-án az önkormányzat és Kósa között megállapodás született az alábbiakról: 

1. Kósa Sándor vállalta, hogy 24 havi részletben (500 ezer Ft/hó) rendezi a korábbi adósságokat. (ez a Kocsis által felhalmozott 12 milliós adósságot, ami a ki nem fizett pályahasználati díjakból tev?dik össze)

2. A feln?tt csapat számára a stadion és a klubház használatára 400 ezer Ft/hó bérleti díj megfizetését vállalta. Ez 15 ezer Ft/óra bérleti díj mellett kb. 26 órányi havi létesítményhasználatot jelent, azaz hetente kb. 6 órát – mérk?zéssel együtt.

3. Kósa Sándor el?re kérte az önkormányzattól a 2014. évre es? támogatási összeg átutalását. A teljes éves összeget nem, de 5.5 millió Ft-ot meg is kapott.

2013. novemberében 15-én, látva a klub egyre aggasztóbb állapotát az önkormányzat felszólította Kósát, hogy november 29-ig számoljon el azzal, mire költötte a Kft-nek átadott önkormányzati támogatást. ? válaszul közölte, hogy inkább visszafizeti a szóban forgó összeget 2013. december 31-ig, illetve hozzátette, hogy 2014-re önkormányzati támogatást nem kér.
Az önként vállalt visszafizetést azóta sem teljesítette. Bár valóban nyújtott be néhány számlát kb. 6 millió forintról, de azok egy része nem használható, tételes és részletes elszámolásnak pedig végképp nem min?sül.

Az önkormányzat követelése a Kft-vel szemben jelenleg 18,4 millió forint. Ennek nagyobb részét (a már korábban említett 12.1 millió) az el?z? tulajdonos halmozta fel, 6.3 millió pedig már Kósa szerepvállalása után keletkezett. Ez utóbbi összeg a stadion háromhavi bérleti díjából (1.2 millió) és a fels?városi sporttelep ingyenes órakereten túli használatából (5.1 millió) áll össze.

Összefoglalva tehát látható, hogy miközben Kósa beszél arról, hogy az önkormányzat nem tartotta be ígéreteit, éppen ? az, aki írásos megállapodásokat szegett meg.

A sajtótájékoztató végén szó esett a folytatásról is. Rázsi Botond elmondta, hogy az önkormányzat az utánpótlást továbbra is támogatni fogja, anyagilag illetve ingyenes pályahasználattal. Az MLSz várhatóan biztosítani fogja a lehet?séget arra, hogy az utánpótlás csapatok befejezzék a bajnokságot.
Jelen volt Székely Károly is, aki elmondta, hogy az utánpótlásban dolgozó edz?k bére már 7 hónapja nincs rendezve. (Magyarán a kezdetekt?l nem kapják rendesen a fizetésüket. Furcsa módon az állítólag elköltött 100 millióból erre sem jutott...)

A sajtótájékoztatón kiadott sajtóanyag itt olvasható.


Hozzászólások
#1 | Fenyves Balázs - 2014.02.21 14:22
Tisztelt Agócs Úr!

Hogyha Önnek az írásból az jött le, hogy én mentegetem a vezetést, az véleményem szerint, igencsak elszomorító. Ha hiszi, ha nem, igazán messze áll t?lem a politika. Azt hiszem, Ön alapvet?en félre érti az írást. Ön szerint én valóban azt írtam, hogy a szurkolók nem szeretik Egerben a focit? Nem err?l van szó. Sajnos pont azok az emberek nem érzik fontosnak, akik tehetnének érte. Én (ahogy fogalmazott) csak bizonyára egy "ócska firkász" vagyok, ezért csupa butaságot írok. De higgyje el nekem kedves kolléga, én is szeretném, ha lenne Egerben min?ségi labdarúgás...
#2 | drukker - 2014.02.21 16:02
Igaza van kis Feny?nek, nem kell szépíteni a dolgot.
2011-ben NB3-ban veretlenül menetelt a csapat, kb 200 néz? volt a hazai meccseken. 2013-ban NB2-ben tavaszi hadjárat, 300-400 néz? el?tt (az utolsó ingyenes meccseket nyilván nem számolom)
Máshol is szar az infrastruktúra, a foci szinvonala se jobb, máshol is voltak hányattatott id?szakok a klubok életében, mégis többen járnak. Szóval nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy nincs tömegigény Egerben a focira. Nyilván ez nem annak a pár száz embernek a hibája, akik kijárnak, de ez tény. Így az önkormányzat is nyugodtan megteheti, hogy szarik rá.
#3 | SENIOR FRONT - 2014.02.22 14:48
Drukker! Van benne igazság, de így nem kerek, és csak sarkítottan igaz. Most írok az én meglátásomról egy picit. Egy olyan helyen, mint Eger, ahol érthetetlen módon, talán hanyagságból, nem tör?dömségb?l, 26 éven át nem foglalkoztak érdemben a focival, és az infrastrukturával (most a stadionra gondolok) teljesen egyértelm? folyamat volt, hogy az emberek elfordultak a meccsrejárástól, s?t nem is hittek benne - még az NB III-ban sem - hogy itt bármi komoly dolog is történhet. Ez valahol érthet? is, hiszen pár évvel azel?tt megsz?nt a teljes feln?tt labdarúgás, pl cs?dbe ment Tóth Béla klubja, az AGRIA FC megsz?nt és visszaléptünk, Keller nagy megment?b?l sért?dött klubtulaj lett, mert nem tudta a saját pecsenyéjét szabadon sütögetni, és hátat fordított saját lakhelyének, a salgótarjániak és az URFA távozása stb, stb. Ezek mind olyan negatív történések voltak, ami miatt az emberek elkeseredettségükben is otthon maradtak, és nem hittek az egri foci fényes jöv?jében, ezért meccsre sem jártak. Csak az a 300-400 végtelenségig kitartó, reményked?, soha fel nem adó fanatikus drukker, aki minden körülmény között kijárt, és kitartott, mint ti és én is. Na ez az a helyzet, ami az NB II-es bajnokság utolsó 2 fordulójában végre megváltozott, az emberek ekkor kezdték elhinni, hogy itt valami komoly dolog épül, nem véletlen hogy 3000 ember jött ki. És ez óriási dolog. Ha az NB I-ben itthon játszunk, jó csapatunk van, Jámbor marad akkor 4-5000 emberr?l beszélhetnénk, és nem kellene a fanyalgóktól olvasni a temérdek hozzászólást. (Méghogy Egerben nem szeretik a focit, 768 facebook klub rajongó, több mint 500 utánpótlás gyerek a klubokban, megszámlálhatatlan kispályás csapat és játékosok, a megye, a régió, szinte minden férfi szereti a focit, az id?sebbek még emlékeznek is rá, mi volt itt hajdanán, én is, megmondom ?RÜLET !...Mondja nekem valaki, ha a városban, és a környéken ennél többen pólóznak vagy szeretik a pólót. Az hazudik !) De ez már történelem, sajnos nem történhetett meg a nagy csoda, hogy egyszer végre bentmaradunk az els? osztályban. Viszont 26 év után egyszer a mennyekben érezhettük magunkat, bajnokcsapatunk lett, majd újra NB I., és ezt már nem vehetik el t?lünk, sohasem fogom elfelejteni, mint ahogy az NB I-es meccseinket sem, ahova 26 év után én is kimehettem a saját városom csapatáért izgulni, szurkolni, mert tudjátok bennem még él az egri szív, és mindezek után is....Sajnos a városvezetés, az MLSZ, Kocsis, Kósa, Marshall ezt nem így gondolta, gondolja, a város nem látta meg, hogy ez milyen plusz népszer?séget, bevételt jelenthet a városnak. Csak a pólóig láttak, ami messze nem érdekel annyi embert mint a foci, miközben sokkal több van a fociban, különösen úgy, hogy most a politika is támogatja, és mi jobboldali városként ebb?l sokat profitálhatnánk. Sokkal több bevételt, és néz?t vonzana mint a póló, ezt bizton állítom. Ez nem kérdés, csak Egerben nem ismerik ezt fel. És ez elképeszt?, elkeserít?. Még a 700 milliós stadionfejlesztési pénzt?l is elestünk dilettantizmusból, lustaságból, ez a lehet?ség talán sohasem tér vissza, nálam ezzel nem élni kimeríti a köztörvényes, min?sített, az egri polgárokat károsító b?ncselekmény kategóriáját.
HAJRÁ EGER !
#4 | farkas - 2014.02.22 20:35
Botond ez nagyon gyenge .
Nem vitázni, hanem a Stadiont kellett volna rendbe tenni és AKKOR JÁMBORÉK VALAMILYEN SZINTEN MÉG MINDIG EGERBEN LENNÉNEK ...
Hozzászólás küldése
Név:

Ellenőrzőkód:
Ellenőrzőkód


Értékelés
Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztrálj.

Még nem értékelték
Szavazás
Eger SE - Nyíregyháza II

Hazai győzelem

Döntetlen

Vendég győzelem

Üzenőfal

Max karakter
Név

Üzenet
Hangulatjelek Félkövér

bela 
08.10 20:57
Ez ***a volt ?

ese 
07.31 12:06
bocs.. ez az https://youtu.be/... ZNI?si=JWEszllN9ElsTIj8

ese 
07.31 12:01
összefoglaló https://www.youtu... atch?v=TwGhx60qZNI

Egy.oreg 
07.24 16:56
Ez az ember mondja azt, hogy tavasszal történnek furcsaságok, így bármi előfordulhat! Ez így is van. Csak egy példa: 2024.05.06. 17:00 DVTK II ? Eger SE 3:0 Talán emlékeznek páran, hogy az ifivel utaztunk el és ezzel a vereségünkkel maradt bent a dió és esett ki a Tarján.

A.I. 
07.24 12:48
Én már évek óta a hivatalost sem olvasom. Egy rakás szar az egész.

További üzenetek

Partnerek
Kattints a logóra!

Hozzászólások
08.19 10:57 - Mestermérleg
Resszkess bábony

08.18 18:37 - Mestermérleg
Jól beszóltak Siminek, de szerintem ez is leper...

08.18 12:38 - Mestermérleg
Örökkön örökké

08.18 06:48 - Mestermérleg
Eddig lehetett azzal védekezni, hogy a buta szu...

08.11 05:43 - Vereség
Nem a játékosokkal van a baj, hanem a mesterrel...

Bejelentkezés
Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése
Table 'egrifc.fusion_new_users' doesn't exist