Egri Szurkolói Oldal
Következik
Tabella
Gólszerzők
Lapok
Statisztika
Regisztrált tagok: 543
Aktiválatlan tagok: 0
Legújabb tag: Hopp

Látogatók ma: 209
Látogatók tegnap:748
Összes látogató: 1397307

Utolsó 24 órában: 
























Névnap
Friss hírek
Agria Ultras

AU a Facebookon
Egyebek
A nap vicce

Közelmúlt büszkeségei
Jámbor János
Vancsa Miklós
Harmati Péter
Illyés Dániel
Vígh Ferenc
Sütő Szilárd
Kugler Gyula
VÁLTOZÁS
A majdani új egyesület, az edz?k és az önkormányzat képvisel?i a folytatási lehet?ségekr?l (FIGYELEM! ÚJ ID?PONT!) szerdán 17.00-kor a Fels?városi Sporttelepen (rossz id? esetén a Balassi Iskola aulájában) szül?i értekezletet tartanak, ahová minden érdekeltet várnak.

Hozzászólások
#1 | TRACKER - 2014.03.04 20:09
Remek id?pont választás ! Látszik , mennyire nincs képben ,hogy mit is jelenthet egy válogatott meccs . Köszönöm az illetékesnek. Turay Úr ott lesz legalább?
#2 | up_szül? - 2014.03.04 20:24
Gondolom nem focizik gyereked egyik utánpótlás csapatban sem, különben nem vet?dne fel benned, hogy egy barátságos meccset a gyereked jöv?je elé helyezz.
#3 | TRACKER - 2014.03.04 20:55
Sajnos nincs már ilyen korú gyerekem. A legkisebb is 22 éves. De ett?l függetlenül ha kell ott leszek az els? sorban,mert az akaratnak közösnek kell lenni,mint focista,szül?,szurkoló egyaránt. És ezek után ezt így kell folytatni!
#4 | TRACKER - 2014.03.06 07:24
Történelmi nap volt a tegnapi nap! Az önkormányzatunk gazdasági alapra helyezte az utánpótlás labdarúgást!Ad egy évre 10.5 millió forintot + 15 millió pályahasználatot + a csapatok emeljenek a tag díjon (3-4 millió) + szerezzenek szponzort (6-7 millió).
Kérdés!
-Miért csak 10.5 milliót ad ,míg a pólónak a 2013 év dupláját szavazták meg 66 milliót?
-Miért kérnek egyáltalán az Egriekt?l pályahasználati díjat,ha aktívan akarnak sportolni?(ezek után a bölcs?dékben,óvodákban is szedni fognak épülethasználati díjat?
-A befizetett összeget miért a Sportiskolának kell befizetni?
(a sportiskola mire fordítja a bevételt (felújítás,karbantartás stb.? tételesen számoljon el!)Az ingatlanok állapota azt sugallja ,hogy valami nincs rendben! Fent áll a rossz gazdasági tevékenység gyanúja!
Politikai szemszögb?l jelesre vizsgázott Rázsi Úr ! Mindenre volt magyarázat.Röpködtek a nevek. Sajnos elkésett a lobbizással. Amikor nb1 -es volt az Egri Fc akkor kellett volna irkálni,menni,Simicskázni , lobbizni egy kis plusz pénzért,hogy fejleszteni szeretné a stadion világítását.Nem Kocsisra kell kenni mindent!(Lásd Tállay Úr ) Menni kellett volna, és akkor most minden rendben lenne!
Hiába kértük az város vezetést ,hogy értünk tegye meg a világítás fejlesztést ,nem tettek semmit.Minden felel?sséget Kocsisra hárítottak akkor és most is.
#5 | TRACKER - 2014.03.06 08:53
http://www.tveger...p?hir=8692
Eger tv a tegnapi beszámolóról !
#6 | egridózsa - 2014.03.06 09:07
Tegnap R.B. tisztán ment haza,a mosakodás után !
#7 | ZTE - 2014.03.06 09:57
Csak akarni kell !
http://www.csakfo...ode/158299
És kell egy alkalmas személy !
#8 | Rázsi Botond - 2014.03.06 09:58
TRACKER: Sajnálom, hogy már megint nem figyelt.

1. Az utánpótlás 2006 óta m?ködik így, gazdasági alapon, a költségvetésének forrásai: önkormányzati támogatás, tagdíj, tulajdonosi hozzájárulás(???), szponzori hozzájárulás(???).
2. Az utánpótlástól NEM fogunk pályahasználati díjat kérni. Az pályák használatának költségét, ami 1500 óra esetén 15 millió Ft, a Sportiskola állja, vagyis az önkormányzat a Sporiskola költségvetésébe helyezte, idén is csakúgy, mint a korábbi években.

Egyébként nagyon megtisztelt volna, ha ezeket az aggályait tegnap nyíltan, a fóruman fejezte volna ki, nem itt, névtelenül, dehonesztáló stílusban.
#9 | kibic - 2014.03.06 09:58
tracker, a 4. hozzászólásban leírtakat honnan veszed? Merthogy a tv egeres riportban szó sincs számokból. Nyilván azért, mert nem volt szó ilyesmir?l.
#10 | Szül?1 - 2014.03.06 10:12
Tracker!Tegnap a jelenlegi utánpótlásról volt szó.Szerintem minket szül?ket nem igazán érdekel már a múlt csak a hogyan tovább.
#11 | TRACKER - 2014.03.06 11:24
Kedves kibic! a leadott riport ideje sokkal kevesebb mint a gy?lés ideje volt. A számok ott voltak.
#12 | TRACKER - 2014.03.06 11:59
Rázsi Úr !
1. Azt mindenki döntse el, hogy HOGYAN m?ködik a 2006 óta alkalmazott gazdasági forma az up.csapatoknál!
Az én véleményem! Az el?z? hsz.-ban is leírtam,hogy ha a feln?tt labdarúgás infrastruktúrája rendben lett volna akkor most nem kérdeznénk és válaszolnánk egymásnak. Nem most kell már kapkodni f?höz fához,ha nem ha már megvolt a lehet?ség ,akkor ÉRTÜNK Egriekért kellett volna lobbizni járni mint pl. Tállay Mez?kövesden. Nem Kocsisé lett volna a világítás ha nem Eger Városáé a miénk ! Talán azóta már elkezdték volna a rom stadiont felújítani,amivel Eger Városa gazdagodott volna. És akkor a felszámolási folyamat sem kezd?dött volna el ,ami azt jelenti ,hogy az up.-is nyugodtan játszhatna ott ahol még jelenleg. Az a baj hogy az orrunk is sem látunk,mert vagy nem akarunk ,vagy nyak fölött keresend? az ok. Nem én jelentettem ki,hogy a feln?tt labdarúgást a város csak korlátozottan akarja támogatni! Ön Rázsi Úr! Most ennek isszuk a levét. Írták itt hogy a stadion nem érdekel bennünket,csak az up. had játsszon! Ne ez legyen a célja a városnak,mert ez rossz irányba viszi el megint azt, amit elkezd majd Harmati Péter felépíteni. Pontosabban a város ne arra várjon,hogy majd jön valaki és felújítja a város tulajdonát,ha nem tervezzen egy végigvihet? koncepciót,és ahhoz próbálja magát tartani. (lásd:a beindult projektek a városban) ÉN ( Mi ) akik a feln?tt foci okán már 2 évvel ezel?tt elkezdtük itt (is) a párbeszédet egy kicsit el?rébb tartunk abban hogy mit higgyünk és kinek. A szül?k most kezdték.Meglátjuk mit fognak ?k is 2 év múlva reagálni. Legyen szerencséjük ! Jó kezekben vannak !
Mivel a tegnapi napon szül?i fórum volt ,nem illett volna ?ket zavarni.Mindennek meg van a maga ideje.A tiszteletnek is!
#13 | valaki - 2014.03.06 12:52
Én úgy veszem észre ,hogy itt az U14-U15-ös szül?k a legkitartóbbak....legyen szerencséjük
#14 | emlék - 2014.03.06 14:22
Sok sok szurkolói hozzászólással nyílt levéllel is megkerestük Rázsi Urat. A válasz kivétel nélkül ugyan az volt. Az ök. elment a falig. El! Most koppant!
#15 | Sajnos - 2014.03.06 23:08
TRACKER
Részben igazad van, viszont Kocsis is hunyó az egészben! Mert ha én tudom azt, hogy nem felel meg a létesítmény magasabb osztályban akkor nem indulok el nem vállalom. Te sem kérsz lakhatási engedélyt egy lakó épület alapjára! Viszont az is igaz, hogy a város vezetése arra játszott, hogy majd a taos pénzekb?l felújítják nekik a stadiont és neki nem kerül semmibe s?t még bérleti díjat is szedtek érte! Ellentétben a piacnál épült garázsról ami viszont nem város kasszája gyarapodik, De ugyan így van a fels?városi sportpályával is mert annak az üzemeltetése 1 évre max 10 milla még akkor is ha villany fény kell. Talán egy kicsit elgondolkodott volna az önkormányzat és akkor jobban besegít akkor most a taos pénzb?l szépülhetne a stadion.
#16 | TRACKER - 2014.03.07 07:31
Annyival egészítenélek ki Sajnos,hogy az ök.illetékesének is tudnia kellett,hogy az nb1 licenc feltétele többek között a világítás! + Nem született írásos megállapodás az ök.és az Egri Fc között. Kérdem én! Akkor ki hibázott?Kocsis semmilyen biztosítékot feltételt sem biztosított.A helyes döntés szerintem az lett volna,ha az ök.kirakja az Egri Fc-t a stadionból ,de ha engedte akkor miért nem adott anyagi segítséget a világításra! Okosabbnál okosabb emberek sorozatos hibái. Ha ez így lett volna akkor Kocsis viszont Kocsisnak+Lászlónak kellett volna átadni az nb1-es licencet Szolnoknak(akárkinek) és inkább maradtunk volna nb2-ben! Ez lett volna a legjobb döntéd.Persze h?börögtünk volna,de lenne csapatunk,itt lenne Jámbor,és nem röhögött volna rajtunk az ország. Utólag már mindenki megtesz mindent,mindenki okos. Egyszóval! Kocsis az ök. asszisztálásával sikeresen letörölte Egert a foci térképr?l.
#17 | Sajnos - 2014.03.07 08:07
Nézd az Önkormányzatnak nem volt erre pénze! Viszont ezt tudatta is Kocsisékkal. Kocsisnak meg tudnia kellet volna, hogy Villany nélkül nem megy! F?leg úgy, hogy ? még addig semmit nem fizetett 1 fillért nem tett bele hol ott Tulajdonos volt! Én viszont ugyan olyan embernek ismertem meg mint Kósát! Mer mind ketten csak ígérgetni tudtak és hátsó gondolatukban pedig a TAO-s pénzre pályáztak! Csak addigra felhalmozódott a tartozás! Na most a TAO-s pénz az stadion építésre újításra szolgál illetve az utánpótlásra, Na most ebb?l mennyi jutott volna az utánpótlásra???? Annak idején ha nem er?ltette volna Csuhay a m?füvest az sem lenne most!
#18 | TRACKER - 2014.03.07 09:06
Abszolút igazad van Sajnos! Ide is csak annyit tennék hozzá , hogy az ök.-nak kellett volna el?relátóbbnak lenni. Azért tudod ha elmentek volna lobbizni,mint azt most teszik akkor legalább esély lett volna . A pénzben annyira nem lennék biztos,lásd 33 ról 66 millióra emelték egyetlen döntéssel a póló éves támogatását+ megy befelé a tao.Mire kellett most hirtelen a dupla pénz,minek az ára emelkedett a duplájára a pólóban?Közben a foci haldoklik. Példálózott Rázsi Úr azzal is hogy a pólós gyerekek is fizetnek tag díjat+szponzor stb.! Azért az uszoda ,és a stadion+északi feltételei közel sem egyformák! Nincs az a szponzor aki költene egy molinóra!
A folytatás sem megoldott,mert jelenleg csak az up.-csapatokról beszél mindenki,míg a feln?tt fociról 1 mondat hangzott el. Öt hónap áll valakinek a rendelkezésére,hogy csapatot csináljon. Ez elég, vagy nem ki fog derülni. Dejavu érzésem van. Megint csak magyarázkodás lesz. Azok a srácok akik beérnének a feln?tt nb -s csapatba ,majd eligazolnak,leállnak mert nem lesz akkorra feln?tt csapat.Az országban nincs még egy település!
A másik, hogy az Egri fociban nincs összetartás. Olvasok itt olyan vélhet?en szül?i hsz.-t hogy ?t nem érdekli a feln?tt foci,a stadion állapota stb. ! Nem értem! Nem egy felé megyünk? Szomorú ez ,és talán ez is a magyarázat arra ,hogy nekünk megmagyaráznak mindent,és mi azt jól el is fogadjuk.Az is szomorú ,hogy ezért Kocsis kap majd(ha) egy felfüggesztett ítéletet,az ök.+kósa meg leírják az elmaradt hasznukat. Büntetést ezért az Egri FC játékosai ,és a focit szeret?k kapják!
Hozzászólás küldése
Név:

Ellenőrzőkód:
Ellenőrzőkód


Értékelés
Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztrálj.

Még nem értékelték
Szavazás
Eger SE - Nyíregyháza II

Hazai győzelem

Döntetlen

Vendég győzelem

Üzenőfal

Max karakter
Név

Üzenet
Hangulatjelek Félkövér

bela 
08.10 20:57
Ez ***a volt ?

ese 
07.31 12:06
bocs.. ez az https://youtu.be/... ZNI?si=JWEszllN9ElsTIj8

ese 
07.31 12:01
összefoglaló https://www.youtu... atch?v=TwGhx60qZNI

Egy.oreg 
07.24 16:56
Ez az ember mondja azt, hogy tavasszal történnek furcsaságok, így bármi előfordulhat! Ez így is van. Csak egy példa: 2024.05.06. 17:00 DVTK II ? Eger SE 3:0 Talán emlékeznek páran, hogy az ifivel utaztunk el és ezzel a vereségünkkel maradt bent a dió és esett ki a Tarján.

A.I. 
07.24 12:48
Én már évek óta a hivatalost sem olvasom. Egy rakás szar az egész.

További üzenetek

Partnerek
Kattints a logóra!

Hozzászólások
08.19 10:57 - Mestermérleg
Resszkess bábony

08.18 18:37 - Mestermérleg
Jól beszóltak Siminek, de szerintem ez is leper...

08.18 12:38 - Mestermérleg
Örökkön örökké

08.18 06:48 - Mestermérleg
Eddig lehetett azzal védekezni, hogy a buta szu...

08.11 05:43 - Vereség
Nem a játékosokkal van a baj, hanem a mesterrel...

Bejelentkezés
Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése
Table 'egrifc.fusion_new_users' doesn't exist