? legalább nem ígér f?t-fát, mint kósa. Pedig valószín?leg több pénzt tudna berakni.

Azok a csapatok játékosai (u21 és 17), akik nem vállalták a tét nélküli mérk?zések lejátszását, szinte szóba se kerültek. Ennyire "mostohagyerekek" lettek ?k? Közülük 12-13 játékos igazolt el. A megmaradt, húsznál is több játékos talán nem is akart. Így nem igaz az sem, hogy eligazoltak ezen csapatok játékosai! A kétharmadukra legalábbis biztosan nem!

.-!Légyszíves sorold fel ?ket!

De szóba kerültek, Harmati elmondja, hogy biztosítják nekik az edzéslehet?sége.

Kb a 20. perct?l hangzik el a lényeg. Ha 2011-ben Kocsis mellé is állított volna a város egy "intendánst", valószín?leg, hogy legalább nbII-es csapatunk, és egy kipofozott stadionunk lenne.

Sokba került a lecke...

Most már nézzünk el?re, de nem lesz egyszer? a helyi vállalkozókat csatasorba állítani

Azt gondolom, örülni kell Harmati Úr szerepvállalásának. ? legalább megpróbálkozik az újjászervezéssel. Csak tényleg legyen, aki mellé áll. Megjegyzem, az is szembeötl?, hogy pl. tisztában volt az up. csapat múlt hétvégi eredményével. Volt itt olyan tulaj, aki azt sem tudta, hová megy a feln?tt csapat a hétvégén. Ja és apróság, de pl. a Bozsik-tornára pénteken üdít?t vitt a gyerekeknek.

Ez nem igaz jó ha 12-13 gyerek akart maradni.

Még annyi se.

"pont"
El?ször azt írod, hogy csak 12-13 gyerek igazolt el, de húsznál többen maradtak, most meg azt mondod, hogy még 12-13 gyerek sem akart maradni. Ha eligazolni sem akarnak, de maradni sem, akkor most mi van?