Először is gratulálok a csapatnk a a győzelemhez. Meg kell azonban jegyezni, hogy amennyiben a helyzeteinket az első félidőben berúgjuk, lehetett volna könnyebb is a meccs, de így is három pontot ért a dolog. Ami összességében tetszett, az az, hogy úgy tűnik, egyre összeszokottabb a csapat. Így lehet az, hogy ha Montvainak, vagy Kerának nem is megy annyira, akkor is meglehet a hőn áhított győzelem. Reméljük lesz ez még ettől is jobb!

Sopronyi: Nem tudom, Vajandt Szilárd hogy van, felépült-e teljesen, azonban önmagában is dícséretes, hogy a "beugró" Sopronyi" immár sokadik meccsen véd, komolyabb hiba nélkül. Most is így tett, az első félidőben egy bravúrt is bemutatott, ami nagyon kellett.... Kisebb hibája volt ugyan, de alapvetően meggyőző a teljesítménye. Osztályzata: 6

Madarasi: Voltak ügyes megoldásai, ezzel együtt nem éreztem, hogy ez a meccs igazán az övé lett volna. Szerintem nyújott már jobb teljesítményt, talán vállalhatott volna még többet. Osztályzata:5,5

Dóczi: Eddig legtöbbször azt írtam róla, hogy a védelem közepén jól teljesít, megtalálta helyét. Most azonban azt emelném ki, hogy a második félidőben többször is remekül indult meg, támogatva a támadásainkat. Persze ez védőtársai dícsérete is, hisz akkor meri ezt megtenni egy védő, ha bízik a többiekben. Osztályzata: 6.

Somogyi: Nála legutóbb azt jegyeztem meg, hogy legnagyobb erénye, hogy folyamatosan tudja hozni azt a megbízható teljesítményt, ami ebben a szezonban jellemzi. Ez most sem volt másként, bár nekem talán ő is kicsit szürkébb volt a megszokottnál. Persze ez nem igazi krtika, mert ezzel együtt jól teljesített. Továbbra is tartom, hogy amikor előrehúzódik (szögletek, pontrúgások) valahogy a testi erejét kellene jobban kihasználnia és kevesebb faultot "elkövetnie". Osztályzata: 5,5

Farkas: Igyekszik jól ellátni a védő feladatát, emellett remekül indul meg a jobb szélen, ami nekem nagyon tetszik. Fontos láncszeme a gépezetünknek. Tegnap voltak hibái, de gólja mindent feledtetett...... Osztályzata: 6

Kerékgyártó: Lehet hogy tévedek, de most úgy éreztem, kicsit kevesebbet vállalt. A mezőnyben sokat dolgozott, ez nem vitás, de nem voltak olyan látványos megoldásai, passzai, amelyek őt eddig jellemzeték. Osztályzata: 5,5

Dorkó: Hajtott, igyekezett most is. Szerintem azonban ettől (is) több van benne. Osztáylzata: 5

Szucsik: Gyosasága, agilitása sokat jelentett most is. A gólszerzés most sem jött össze, azonban a tizenegyes (remek) kiharcolása őt dícséri. Bár kevesebb szabálytalanságot is követtek el vele szeben, olybá tűnik, mintha a önfegyelemben is fejlődött volna az utóbbi fordulókban. Osztályzata: 5,5

Busai: A megszokott szorgalom, kitartás most is meg volt. Játka nem oly látványos, de rendkívül hasznos. Voltak hibái, de ez "belefért". Osztályzata: 5,5

Antal: A "beharangozó" írásban olvastam, van olyan (általam tisztelt) sportszerető, aki szerint akár magasabb osztályban is megállná a helyét. Lehet hogy így van, most azonban ez "nem jött ki". Osztályzata: 5.

Montvai: Sokan írtak hozzászólásban róla. Ezek egy részével egyetértek. Nem állítanám, hogy szülőföldjének nem akart gólt lőni, de ilyen hibaszázalék a helyzetek kihasználásában tőle.... Az sem baj, ha egy rutinos, magasabb osztályt megjárt csatárnak van önbizalma, sőt. Ezzel együtt, nem vagyok biztos abban, hogy a következő tizenegyest is neki kellene rúgnia. Bár ha így volt megírva a koreográfia, legyen. (A tizenegyest követő szögletből született a győztes gólunk.) Ha viszont korábban azt írtam Árvai kapcsán, hogy alázat kell a focihoz, Montvainál a társak tiszteletét emelném ki. Sokszor legalább annyit letesznek az asztalra, mint ő. Az hogy nem tudják mindíg a lábára varázsolni a játékszert, nem elvárható. Ráadásul neki is vannak hasonló hibái. Én sem tartanám szentségtörésnek, ha egyszer lecserélnék. Osztályzata: 4,5

A cserék közül gólja miatt is Halász Máriót emelném ki. Voltak rossz döntései, de ha nincs a gólja, lehet, hogy az x sincs meg... Osztályzata: 5,5