"Lovagolok fűzfasípot fújva."

A bőség zavarával kűzdünk. Az idő bőségére, és az eltöltésére ajánlott lehetőségek tömegére is gondolok.

"Hogy mit hoz a jövő, azt a Fairmontban ülésező pragmatikusok nagyon röviden egyetlen aránypárral és egyetlen fogalommal le tudják írni. Az aránypár, a 'húsz a nyolcvanhoz', a fogalom pedig a 'tittytainment'.

Szerintük az elkövetkező évszázadban a munkaképes lakosság húsz százaléka elég lesz ahhoz, hogy lendületben tartsa a világgazdaságot. …

És a többi? A munkavállalók nyolcvan százaléka állástalan lesz? 'Minden bizonnyal - mondja az amerikai író, Jeremy Rifkin, A munka vége című könyv szerzője. - Az alsó nyolcvan százaléknak rettenetes gondjai lesznek.' …

… nagy karriert fut be a 'tittytainment' kifejezés, amelyet az öreg harcos, a lengyel származású Zbigniew Brzezinski dob be ….

A 'tittytaintment" kifejezés, magyarázata szerint, a 'szórakozást' jelentő 'entertainment' szónak és az amerikai szlengben a női mellet, 'cicit' jelölő 'tits' szónak a keveréke. Brzezinski ezzel a szóval nem valami szexszimbólumra akar utalni, hanem sokkal inkább a tejre, amely a szoptató anya melléből árad. Az elkábító szórakozás és az elégséges táplálék megfelelő keverékével lehet majd elérni, hogy a világ frusztrált lakossága ne lázadjon föl, hogy elégedett maradjon." (Hans-Peter Martin, Harald Schumann: A globalizáció csapdája 1998. Perfekt Kiadó)

Az összejövetelt a "globális agytröszt" részére a Gorbacsov Alapítvány szervezte 1995.-ben. A könyv egyik szerzője egyike volt annak a három újságírónak, akit beengedtek a rendezvényre.

Szóval, a szabadidőnk ezért növekedett meg, és ezért vannak tömegesen különféle szórakozási lehetőségek. A könyv szerint a lázadást akarják megelőzni. Természetesen nem vadonatúj ez a koncepció. Az ókori Rómában még azt mondták: Panem et circensis! (Kenyeret és cirkuszt!) A cirkuszról kiderült, hogy nem igazán biztonságos, ha sok ember gyűlik egy helyre. Gondoljunk csak a focimeccsek közönségére.

Amin sokat gondolkodott a "globális agytröszt", a tévésorozatok ideális hossza volt. Hány epizódból álljon, hogy odaragassza a munkanélkülit a foteljébe? Nem véletlen, hogy a sorozatok többsége latin-amerikai témájú, hiszen az Egyesült Államokban a lakosság 30 százaléka származik onnan. A kábítási módszer hatékony, nálunk komolyan elkezdtek a nézők gyűjteni Isaura kiváltására a rabszolgaságból, Esmeralda szemműtétjére. Mit lehet tenni? 

Amerikában mozgalom indult a TV-készülékek kidobására.  Van olyan gyanúm, hogy emögött valamelyik TV gyártó állhatott, mert tudják, hogy valamelyik családtag ki fogja követelni a kábítószert. A televízió mint technikai műsorközvetítésre alkalmas eszköz, nem bűnös. Amire használják az embertelen. "Öl, butít, és nyomorba dönt." Öl az erőszakot tanító filmjeivel, butít az élettől elrugaszkodott sorozataival, és nyomorba dönt a kényelmével, az értelmes munka helyettesítésével.  Nem kidobni kell a készüléket, hanem értelmes, elgondolkodtató, ne adj isten művészi filmeket, valós gondolkodást, kultúrát, tájékozottságot igénylő vetélkedőket, a valóban fontos híreket, információkat kellene közvetítenie. Mit lehet tenni egyénileg? Válogatni, illetve, ha nincs választék, kikapcsolni a készüléket.

Természetesen, nem csak a TV-t használják a munkából kirekesztődött emberek lekötésére. A bevásárlóközpontok, mint közösségi terek, a játéktermek, a számítógépes játékok, az Internet végtelenségében kiemelkedő látogatottságot élvező szex-, játékoldalak, jelzik, hogy sikerült felkelteni az igényt is a kábító, butító időtöltésre.

Manapság sokat beszélnek az élethosszig tanulás szükségességéről. Ez hasznos, mert amíg tanulunk, reménykedünk, és telik az idő, és utána jön a csalódás, hogy az új szakmával sem jutunk álláshoz, kezdhetjük elölről. Ennek az időkitöltő módszernek annyi előnye azért van, hogy az elbutulás ellen hat.

A sárkány az a külső, vagy belső tényező, amely számodra kellemetlen, rontja a jó közérzetedet. Mint tudjuk, fő jellemzője, hogy hiába vágod le a fejét, új nő helyette. Elpusztítani tehát nincs értelme, meg kell szelídíteni.

De tudod, milyen unalmas bambulni a TV eéőtt, vagy szipózni, piálni? Előbb-utóbb keresel magadnak valami érdekes, hasznos tevékenységet.

Nagyon fontos lenne, ha megszűnne a "percemberke" állapotunk. Ha átlátunk egy teljes tevékenységi folyamatot, felismerjük akárki lépéshibáját. Egy idős parasztember mondta, őt a hatalom nem tudja átverni, mert látja az átgondoltság hiányát.

Egy nagyon egyszerű példa:

A lakótelepen két ember azonos távolságra lakott a buszmegállótól. Felkelés után ugyanazokat a tevékenységeket végezték (mosakodás, borotválkozás, teafőzés, öltözködés, stb.), mégis az egyikük kényelmesen sétálva kiért a buszhoz, a másik, az utolsó pillanatban rohanva érkezett.

Mi volt a különbség? Egy sorrendi változtatás. Az egyikük először megborotválkozott, aztán tette fel főni a teavizet (és várta, hogy felforrjon), a másik, viszont fordítva. Mire megboroválkozott, felforrt a víz.