   

.
***
"Lelkemben
Erdély avarja zizeg,
Én ott nem
bölcsőt, de sírt őrizek."
***
A
magyarok, 895-ös honfoglalásukkor – a
koraközépkori krónikások és a
legutóbbi bodrog-alsóbui régészeti
felfedezések
szerint –, a Kárpát-medencében már
találtak egy magyar nyelvet beszélő népet.
Talán ők voltak a székelyek, akik ma Erdély keleti
részén élnek.
Erdélynek
a magyarok általi
elfoglalásáról Anonymus feljegyzései adnak
magyarázatokat. Szerinte Töhötöm vezér
átkelt a Meszes hágóin, legyőzte az itteni
kenézeket és a vajdákat, és uralma
alá helyezte a mai Erdélyt. A
történészek nem
fogadják el Anonymus álláspontját de
megbízható magyarázatot
sem adnak, így azonban pontos
tudósításunk nincs az erdélyi
hódítás lezajlásáról, de
tényként kezelik azt,
hogy István király Gyula legyőzése után,
Erdélyre is kiterjesztette hatalmát.
Erdély
1003-tol a magyar királyság
részévé vált, és az
országrészt a király helytartója, az
erdélyi vajda irányította.
A székelység földje azonban nem királyi
föld volt, tisztségeiket maguk töltötték
be, adót nem fizettek, a főhatalomnak csak a határok
őrzésével és háború esetén
hadba szállással tartoztak.
1526-ban
a törökökkel vívott mohácsi
csata után a Magyar Királyság szétesett.
Ezután Erdély névleges török
fennhatóság alatt, de gyakorlatilag
önálló államként létezett. Az
Erdélyi
Fejedelemség Oszmán birodalom által
támogatott keleti magyar királyságból
alakult ki, amikor II. (Szapolyai) János lemondott a
királyi címről, így ő lett
az első erdélyi fejedelem János Zsigmond néven.
Ő
volt az, aki az 1568-as
tordai ország-gyűlésen a világon elsőként
törvényben rögzítette a lelkiismereti
és vallásszabadságot a négy hivatalos
felekezet (katolikus, lutheránus,
református, unitárius) számára. A
román ortodox egyházat hivatalosan nem ismerték
el, mivel addig a felemelkedő románok a magyar nemességbe
olvadtak be.
Az
Erdélyi fejedelemség a történelmi
Erdély területén kívül a volt Magyar
Királyság más területeit is birtokolta.
Ezt a széles területsávot nevezték latin
szóval Partiumnak (magyarul „Részek”).
A János Zsigmond és a Habsburgok között
1570-ben létrejött speyeri szerződés. Ide
tartozott:-Máramaros, Bihar, Zaránd,
Közép-Szolnok és Kraszna vármegye, majd
később Arad, Temes és Szörény
vármegyék.
Az
Erdélyi fejedelemség fennállásának
nagy részében az Oszmán birodalom
alárendeltje volt,uralkodóit az erdélyi
ország-gyűlés választotta, de hatalmi
jelvényeit eredetileg a szultántól kapta,
évi adó fizetésére volt köteles,
valamint kül- és hadügyeiben is a szultánnak
volt alávetve. A román
történetírás nagy jelentőséget
tulajdonít 1599. november
1. és 1601. augusztus 5. között Erdélyt
rövid időre meghódította Mihai Viteazu
(Vitéz Mihály ) havasalföldi vajda. Azonban
Erdély az Ő uralma alatt is
különálló marad.
17.
század első fele az Erdélyi
Fejedelemség virágkora volt. Bethlen Gábor
fejedelem gyulafehérvári udvarában a
tudományok és művészetek bőkezű
támogatásra találtak. Bethlen Gábor a
protestáns uralkodók oldalán sikeresen avatkozott
be a harmincéves háborúba,
aminek következtében az Erdélyi Fejedelemség
nagyhatalmi rangra emelkedett
Európában. A két nagy erdélyi főúri
család, a Báthoriak és a Rákócziak
több kiemelkedő
erdélyi fejedelmet is adtak.
Az
1699-ben kötött
osztrák-török
karlócai béke értelmében
Erdély Habsburg kormányzás
alá került.
1704-ben
az erdélyi ország-gyűlés II. Rákóczi
Ferencet fejedelemmé
választja. A Rákóczi-szabadságharc
bukása után állandósult a Habsburg uralom.
Erdély megőrizte területi
különállását, az erdélyi magyar
nemesség jelentős
autonómiát élvezett.
A
Habsburg uralom kezdetén a volt
Partium teljes területét visszacsatolták
Magyarországhoz, 1733-ban azonban III.
Károly király Kraszna, Közép-Szolnok
és Zaránd vármegyéket ismét
Erdély részévé
tette.
1764.
január 7-én Buccow osztrák
tábornok az erőszakos sorozás ellen
tiltakozó székelyek közé
lövetett, nagyon
sokan meghalnak és
az üldöztetés miatt
több ezren Moldvába menekülnek , ahol a
csángók között telepednek le rövid időre.
Bukovinát II. József visszakapja a
Törököktől, s Hadik Andrást bizza meg azzal, hogy
a székely menekülteket vezesse oda és
telepítse le. Igy jött létre 5 falú,
Fogadjisten, Istensegits, Józseffalva, Hadikfalva,
Andrásfalva . Ez a Madéfalvi veszedelem nevén
vált
híressé a történelemben.
 |
Erdély
1848 tavaszán kerülhetett be újra
igazán az európai történelem sodrába.
A „Népek Tavasza” látszólag a fiatal
nemzeti mozgalmak szolidaritási ünnepeként
kezdődött. És ez egyelőre, ha rövid
időre is, feledtette azt, hogy a forradalom sodrába került
tájak bonyolult
hatalmi, társadalmi és nemzetiségi
viszonyaiból következően a nemzeti és
társadalmi törekvések milyen könnyen
egymás ellen fordíthatók és
kijátszhatók.
Ebből a szempontból Erdély
Kelet-Közép-Európa egyik legsebezhetőbb
régiója
volt. Ahhoz túl gyengék és túl megosztottak
voltak a polgári átalakulás belső
helyi erői, hogy a forradalom szilárd
bázisává tegyék hazájukat.
Annál nagyobb
lett viszont annak a veszélye, hogy európai
megrázkódtatások nyomán és a
Habsburg-birodalmon belüli konfliktusok és ellenforradalmi
támadás esetén
Erdély súlyos belső társadalmi és nemzeti
meghasonlások és összeütközések,
sőt,
polgárháború színterévé
válik. Az európai forradalmi hullám szinte a
bécsi és
pesti postával érkezett Erdélybe. Kezdetben
úgy látszott, hogy a forradalmi
átalakulás örömében a nemzeti
ellentétek talán még háttérbe is
szorulnak. A
marosvásárhelyi román
ügyvédgyakornokokra – kb. harmincan voltak a 200
közül –
lenyűgözően hatott a tüntető magyar város. „Azt
hihetted, Angliában vagy és nem
Erdélyben” – vélte az események egyik
szemtanúja, Alexandra Papiu-Ilarian.*
Amikor aztán a főtéren felhangzott a pesti forradalom
költeménye, Petőfi Sándor
Nemzeti dala, kiderült, hogy a két
önálló nemzeti ideológia hívei nem
egyesülhetnek, csak az egyik
értékeszményeiben. Hiszen egyesített a
kérdés:
„Rabok legyünk, vagy szabadok?” De megosztott a
válasznak az első része, az,
hogy „A magyarok Istenére / Esküszünk, /
Esküszünk, hogy rabok tovább / Nem
leszünk!” Miért a magyarok Istenére kell
esküdni? – kérdezték a románok.
 |
1848.
március 15-én a Habsburgok felé
intézett pesti 12 pont között szerepelt az
„Uniót Erdéllyel!” követelés.
Avram
Iancu szembefordította az erdélyi románokat a
magyar szabadságharccal. A
fellázadt románok brutális
vérengzéseket rendeztek a magyar lakosok
között. 1848
őszén – szeptember elejétől október
derekáig – Erdélyben másfél
hónapig tartó
forrongás előzte meg az ellenforradalom nyílt katonai
fellépését.
A
székelyek 1848-ban kétszer okoztak
meglepetést: először csúfos megfutásukkal,
amikor Szászrégen kifosztása után
Marosvásárhely előtt a császári
sorkatonaság néhány
ágyúlövéssel szétkergette
táborukat, másodszor önfeláldozó
hősiességükkel, amikor Háromszék népe
az év
végéig sikerrel képviselte a magyar nemzeti
önvédelem ügyét. A kudarc és a
siker fő tényezője alighanem az ágyú volt. Vay
hiába próbálkozott egész nyáron,
hogy ágyúkat rendeltessen Puchnerrel Kolozsvárra.
Akkor még talán lehetett
volna. Igaz, akkor nem volt rájuk égetően
szükség, most viszont már
mindenképpen késő volt, mint az is, hogy a
kulcsfontosságú gyulafehérvári
erődítményt is időben a hatalma alá vonja, ahogy
azt a pesti magyar vezetés is
már csak későn sürgette.
Magyarországról pedig későn érkeztek az
ígért ágyúk,
és a Székelyföldre már nem is juthattak el.
Háromszéken azonban a hányatott
életű székely ezermesternek, Gábor Áronnak
sikerült ágyúkat öntenie.
Kezdivásárhelyi
ágyúöntöde Gábor Áronnál.
Puchner
Antal báró
Puchner
a saját szempontjából súlyos
hibát követett el, amikor feltétel
nélküli megadást követelt
Háromszék népétől.
A bizonytalanság csak megszilárdította a
társadalom egységét, és valamennyi
társadalmi réteg érdekeit a közös
harcnak rendelte alá. Berde Mózes
kormánybiztos mesteri módon teremtett egyensúlyt a
különböző erők között.
Erdély – Háromszék kivételével
– osztrák katonai igazgatás alá került.
 |
Kossuth
új fővezért állított az erdélyi
seregek élére: Bem Józsefet. Az ötvenes
éveiben járó, aggastyánnak tűnő, s
ugyanakkor rendkívül energikus tábornok az 1831-es
lengyel nemzeti felkelés
harcaiban szerzett hírnevet: „Osztrolenka
hőseként” ismerte őt az európai
közvélemény. Mint emigráns, „a
szabadság” hivatásos katonái
közé tartozott, aki
az európai nemzeti szabadságmozgalmak
szolgálatával hazája
függetlenségének
ügyét akarta előmozdítani. Igaz, a
háromszéki ellenállásnak még 1848
decemberének végén vége szakadt.
Kolozsvár felszabadításának híre
túl későn
érkezett meg a Székelyföldre. Nem volt nevesebb
nemesi család, amelynek egy-két
tagja ne küzdött volna Bem seregében, de –
miközben sokan rosszallották, hogy
szívesen vette magát körül az
arisztokratákkal – helyettesévé a
szamosújvári
polgári sarjat, Czetz Jánost nevezte ki. Egyik
hadsegéde pedig éppen a
forradalom költője volt, Petőfi Sándor, aki verseiben
örökítette meg az erdélyi
felszabadító hadjárat nagy epizódjait,
névtelen hőseit s a szabadságharcos
vezért:Mi ne győznénk? hisz Bem a vezérünk,
"A szabadság
régi bajnoka!
Bosszúálló fénnyel
jár előttünk
Osztrolenka véres csillaga.
Ott megy ő, az ősz vezér; szakálla
Mint egy fehér
zászló lengedez;
A kivívott diadal
utáni
Békeségnek a jelképe ez."
(Petőfi Sándor:
Az erdélyi hadsereg)
Bem,
Nagyszeben elfoglalásakor 1849 március 11.
Közben
Erdély sorsáról mintegy másfél
hónapnyi időszakban kétszer is döntöttek:
Olmützben és Debrecenben. Még javában
dörögtek a fegyverek, amikor a küszöbön
álló győzelem biztos tudatában a
Habsburg-hatalom hozzálátott az
újraberendezkedéshez. A birodalom
háromszázados
történetének legsúlyosabb
megrázkódtatását 1849 nyarának
végén a császári udvar
és a bécsi kormány számára
páratlanul kedvező pillanat követte: a levert
forradalmak lökésszerű gyorsasággal
előrevitték a gazdaság és társadalom
polgári átalakításának
ügyét – s ezzel megteremtették a birodalom
korszerűsítésének alapfeltételeit. Az
európai forradalmi hullám elmúltával
immár a birodalom keleti felére is síri csend
telepedett.
Haynau
büszkén üzente: „Egy évszázadig
nem lesz több forradalom
Magyarországon, ha kell, fejemmel szavatolok érte, mert
gyökeresen irtom ki a
gazt.”* Augusztus 11-én Erdélyben
közzétették a hirdetményt a
haditörvényszékek
felállításáról, s hogy
„mindazon tettek, hibák és merész
gonoszságok, melyek a
magyar insurgensek-, bujtogatók- és
pártütőkkel való egyetértésből
következtek
és származtak, elláttatni és
megbüntettetni fognak”.*
A büntetés
elsődleges módját Haynau
táborszernagy, az eltiport ország teljhatalmú
katonai parancsnoka Erdélybe
küldött levelében katonás
részletességgel szabályozta:
Egészében
a megtorlás Erdélyben – noha sokkal véresebb
volt
annál, mint amilyenre bárki számított
– enyhébb lett, mint az ország más
részeiben. A forradalmi tábor eleve kisebb volt, a harcok
is tovább tartottak,
s így azok, akikre a legnagyobb veszély leselkedett,
sokszor szerencsésen
kimenekültek az országból. Így ment el a
világosi fegyverletétel után Bem
tábornok, az európai szabadságharcok
óriása, a tisztikarból Czetz János,
Kemény
Farkas báró és Bethlen Gergely gróf,
később Gál Sándor és „a
székelyek
Kossuthja”, Berzenczey László. Az utóbbit,
akárcsak Teleki Sándort, Jósika
Miklóst vagy Dobokay Józsefet, Bem
rendőrfőnökét, vagy Oroszhegyi Szabó
Józsát
távollétében ítélték
halálra, nevüket katonai felvonulás mellett
kiszegezték az
akasztófára. A közkatonák közül egy
egész székely zászlóalj kelt át a
határon.
A megtorlással jutalmazás is párosult. Azok, akik
a dinasztiához 1848–49
forrongásai közepette hűek maradtak, a következő
év őszén ünnepi külsőségek
között vették át a császári
kitüntetéseket. A legmagasabbakat Franz Salmen
szász comes és Andrei Şaguna görögkeleti
püspök kapta. Egy-két magyar
és számos szász tisztviselő mellett
Avram Iancut és még néhány tribunt arany
érdemkereszttel jutalmaztak, nem
feledkezve meg arról sem, hogy mutatóba sokat szenvedett
vagy hűségesnek
nyilvánítható parasztokat is kitüntessenek. A
magyar sereg a Világos közelében
levő szőlősi mezőn adta meg magát az orosz csapatoknak. Ez nagy
sértés volt a
császári oldal számára. Ha nekik
adták volna meg magukat a magyarok, annak
üzenete az lett volna, hogy az ellenük folytatott forradalom
elbukott. Így
azonban az volt az üzenete a fegyverletételnek, hogy a
két nagyhatalom
fegyveres erőivel szemben nem lehet tovább harcot folytatni. Ez
volt az egyik
fő oka annak, hogy az osztrákok a tábornokokat megillető
lőpor és golyó általi
halál helyett kötél általi halált
írtak elő a magyar tábornokok részére,
miután
az oroszok – noha ígéretet tettek az
ellenkezőjére – foglyaikat némi habozás
után átadták számukra.
Felix
Schwarzenberg miniszterelnök
utasítására, Ferenc József
jóváhagyásával
hadbíróság elé
állították, majd
halálra ítélték és
kivégezték a 13 magyar hőst. A
hadbíróságot Karl Ernst
törzshadbíró
vezette. Az ítéleteket Julius Jakob Haynauhoz mint
Magyarország teljhatalmú
kormányzójához kellett felvinni
megerősítésre és aláíratásra.
Valamennyi
tábornokot kötél általi halálra
ítélték, annak ellenére, hogy
például
Dessewffynek szabad elvonulást ígértek a
fegyverletétele előtt. Dessewffy, Kiss
Ernő, Lázár Vilmos és Schweidel József
ítéletét Haynau „kegyelemből”
golyó
általi halálra változtatta. A 13-ak
ítéletét október 6-án –
szándékosan a bécsi
forradalom és Theodor Baillet von Latour császári
hadügyminiszter
meggyilkolásának első évfordulóján
– hajtották végre, ami ezért a forradalom
és
szabadságharc vérbefojtásának
gyászünnepe.
 |
Az
ítéletek kimondása, a kivégzések
mikéntje és sorrendje részletes
meggondolások alapján történt. A legtöbb
bosszúságot Damjanich okozta a
császáriaknak, ezért őt illette volna az
utolsó
hely, de Haynau személyes bosszúja ezt is
felülírta és így Gróf Vécsey
került
az utolsó helyre, aki miután már nem volt kitől
elbúcsúznia, Damjanich előtt
letérdelve, kezet csókolt neki.
Lőpor és
golyó általi halállal halt (reggel fél
hatkor):
1. Lázár Vilmos, főtiszt (ezredes),
2. Gróf Dessewffy Arisztid, tábornok,
3. Kiss Ernő, tábornok,
4. Schweidel József, tábornok,
Kötél
általi halállal halt (reggel hat óra után):
5. Lovag Poeltenberg Ernő, tábornok,
6. Török Ignác, tábornok,
7. Lahner György, tábornok,
8. Knezić Károly, tábornok,
9. Nagysándor József, tábornok,
10. Gróf Leiningen-Westerburg Károly,
tábornok,
11. Aulich Lajos, tábornok,
12. Damjanich János, tábornok,
13. Gróf Vécsey Károly, tábornok,
Az
1867-es osztrák-magyar kiegyezés
révén Erdély ismét Magyarország
szerves része lett az Osztrák-Magyar Monarchián
belül.
Erdély
területén három
különböző
nemzetiség lakik magyarok/székelyek,
szászok és románok. Az 1910.
évi
nemzetiségi megoszlás a következő volt:
magyarok 34,2%, románok 55,1%, németek
8,7%, egyéb 2%.
A székelyeknek
és a szászoknak „székek”-nek
nevezett ,
jól meghatározott
közösségük volt.
A
Szászoknak, a hét széknek a
központja
Szeben város volt. A szászok
csodálatosan értenek a
földműveléshez és más
mesterségekhez. Külső
támadások idején a szászok
is beálltak az erdélyi
csapatokba, életüket adták
Erdélyért.
Erdély
nagyon jellegzetes területe a
Székelyföld. Az itt lakó
„székelyek” a mai napig megőrizték
nyelvüket, a tiszta
magyar nyelvet. Elzárkóznak az idegen nyelvektől,
ezért maradtak meg
„tömb-magyarságnak”. Megőrizték
hagyományaikat, szokásaikat. Saját
iskoláik,
templomaik, történelmi emlékműveik iránti
erős ragaszkodás erősítette
összetartozásukat. Területi szervezkedésük
a „székek”, amelyek egy-egy
központtal rendelkeztek, mint pl. Sepsi, Udvarhely,
Csík.
Erdély
nyugati részei már szórvány
vidék, ahol vegyesen laknak magyarok, románok,
szászok és más nemzetiségűek. A
románok többségben vannak, ezért a többi
nemzetiség kisebbségben él, amely
állapot kihat a saját anyanyelvük szabad
használatára. Az elrománosítás
ezeken
a vidékeken erőteljesebb volt a két
világháború között, és a
második
világháború után.
***
|