Az Eger Labdarúgó Sport Kft. ismét egy lakossági igény megvalósulását segítette elő. A füves és műfüves pályák felújítását követően, az utómunkálatok miatt még törmelék, hulladék van elhelyezve több helyen – igaz, azok balesetveszélyt nem okoznak, megfelelően elkerítettek és az edzések, mérkőzések megtartását nem akadályozzák! A területek átvételét követően megkezdődött a keletkezett és felhasználásra nem került törmelék elszállítása. Klubunk több jelentkezőt megversenyeztetett, végül az önerős beruházás során úgy határozott, hogy a helyi Városgondozás Eger Kft. részére biztosít megrendelést, akik a szóbeli megegyezést és írásbeli formalitásokat követően a mai napon megkezdték a munkálatokat. – eddig a cikk. (forrás egerse.com)

 Látszólag ártalmatlan néhány mondat, ami akár igaz is lehetne… Lehetne, de nem errefelé… Mint mindig, ez esetben is több „téves” tényközlést tartalmaz az írás, melyekről ismét kénytelenek vagyunk lerántani a leplet:

1. Milyen önkéntesség az, ahol - többszöri lakossági bejelentés alapján - az önkormányzat szólítja fel az ügyvezetőt (február első napján), hogy a tulajdonos (kezelő) és a bérlő (ESE) közötti szerződéssel még csak nem is érintett területen és igen hosszú ideje lévő, részben veszélyes hulladéknak minősülő, emiatt speciális kezelést igénylő balesetveszélyes hulladékot ugyan legyenek már szívesek (8 napon belül) a területről elszállítani?
2. Ezt követően a klub február 11-én értesíti az önkormányzatot, illetőleg a kezelő sportiskolát, hogy a szemét egy részét (!) 2024. február 12-étől 2-3 nap alatt egy borsodi céggel szállíttatja el, míg a nagyobb tömegű hulladékot egy egri gazdálkodó – nem, nem a Városgondozás Kft. – fogja elvinni néhány héten belül.
3. Eközben az önkormányzat – mivel a megadott határidőn belül nem történt semmi –megrendeli a Városgondozástól a szemét eltüntetését, melyet hétfőn (12-én) reggel meg is kezdtek.

 Szóval milyen önkéntesség is ez? Kit is versenyeztettek meg? Ki is nyert a versenyen? Ki intézkedett valójában? Milyen önerős beruházás ez? Magyarán, hogyan is történt mindez, tisztelt f.b. Úr? Arról már ne is beszéljünk, hogyan is volt elkerítve a terület a gyerekek elől?

 Mi így foglalnánk össze: ami f.b. szerint önerős beruházás, melyet pályáztatás előzött meg, valójában f.b.-ék által felhalmozott illegális és veszélyes hulladékot tartalmazó szeméthegy város általi eltakarítása, amit az ESE-nek ki is számláznak majd.

 Münchausen bárót letaszították trónjáról! 

És most lássuk mennyire nem volt balesetveszélyes, azaz mennyire volt elkerítve a gyerekek elől a veszélyes hulladék és törmelék!

Ebből akár kórházi kezelés is lehetett volna!

Biztosan más is ismeri a mondást: az öndicséret büdös. Ha ez így van, az ESE hivatalos oldalán megjelent cikk kapcsán – mely egyébként is igen csöpögősre, nyálasra sikeredett a főnöknek való megfelelési kényszer miatt – bizony elkél a légfrissítő. Nem a szurkolóknak, a szimpatizánsoknak, a szülőknek, a játékosoknak, esetleg semleges szakembereknek kellene dicsérni a klubot? Szánalom felsőfokon.

De legkisebb bajunk ezzel lenne. A tartalma azonban…. A jótékony homály által fedett szerző hatalmas eredményként könyveli azt, hogy elvi engedélyt kapott az egylet egy fedett műfüves pálya létrehozására, mely régi igény volt a szülők részéről. Ezzel több kisebb mellett egy komolyabb problémánk is van: 7 évvel ezelőtt már elnyert a klub egy ilyen lehetőséget, azonban azt akkor (talán nem is olyan meglepő módon) a DVTK meghiúsította. Ez volt az oka annak, hogy a volt kemping területén jött létre egy ilyen létesítmény…. Amúgy pedig, ha 7 éve már ezt a lehetőséget elnyerte a klub, akkor azért senki, így az operatív testület sem kapkodta el a megvalósítás talajára lépést… ( annak idején ezt egy olyan klub érte el és építette meg  aminek egy főből álló vezetői tagja volt és nem negyven mint most) És ugye a fenntartó még nem is járult hozzá. Mivel pedig az üvegzseb programot hirdető klubunk információink szerint nem hajlandó megmutatni gazdálkodásának iratait a legnagyobb „támogatójának”, az önkormányzatnak, meglepődnénk a további támogatáson, de a hozzájáruláson is. Elvégre a terület önkormányzati tulajdon.

A másik dolog, ami mellett nem mehetünk el szó nélkül: Ki a faxom érdeme az, hogy ismét egri kötődésű labdarúgók, szakemberek kerülnek a klubhoz? Ki kezdte ezt el? Ki kéri ezt? Néhány éve azzal verték a mellüket a vezetők, hogy tele vagyunk fiatalokkal. Ezt persze az előzte meg, hogy a korábbi nb-s feljutást kiharcoló, valójában egri, vagy egri kötődésű játékosokat elzavarták. De milyen fiatalok is voltak akik a helyükre érkeztek? Újpestről, Diósgyőrből, meg ki tudja honnan verbuvált titánok, akik még az nb 3 alsó régióiban sem állták meg a helyüket… Ez aztán egri kötődés….

És bizonnyal nem Harmati Péter visszatérésével került vissza pl. Dungesz, vagy Vajda, Bukrán, Zvara, kis Sungi, soroljam még? Véletlenül sem úgy tűnik, mindezt azért teszik, hogy megfeleljenek az önkormányzat elvárásainak, hogy lehetőség szerint minél több pénzt sajtoljanak ki a várostól? Nem azért, hogy a városi támogatás alapfeltételeinek megfeleljenek? Amit feltehetően már lőhetnek….

Bukrán Erik kapus, Eger SE:

Putnok szerintem a bajnokság meg mindig legjobb csapata függetlenül attól mit mutat a jelenlegi tabella . Nagyon nehéz mérkőzésre számítunk , de mi 4 mérkőzés óta veretlenek vagyunk ez is mutatja , hogy van tartásunk . Viszont a 4 veretlen mérkőzés az 4 döntetlen, és ideje lenne 3 pontot begyűjteni .

Lázok János, vezetőedző Eger SE: 

Hasznosak ezek a meccsek és ezt fogjuk az alapozás alatt végig játszani, mert igy fogunk fejlődni. Úgy kell kinéznie a csapatnak a bajnokira, mint a második félidő volt.

Ellentétes félidők után vereség az MTK II-től.

Az első félidőt el kell felejteni, de a másodikra már lehet épłteni egyértelműen az edzópárosunk tudását mutatja.

Eger SE - MTK II 2:4 (0:3)

Jobb csapatra nem fussa, a vezetők száma és pénztárcája viszont nőhet, Indokolatlanul... Érti ezt a logikát valaki? Ha jobb focit akar valaki Egerben, azt rögtön elgáncsolják, bezzeg ha a vízfejről (ne adj isten vízfejűekről) van szó, akkor mehet a pénzszórás, nem számít semmi!. Tudjuk miért ment el számtalan, köztük ebben az osztályban kifejezetten értékes játékos is klubunktól télen. Költségoptimizálás, költséghatékonyság, de szép szavak, istenem.... De mi is van a másik oldalon? - f.b. bejelenti, hogy immár máshol is rontja a levegőt, úgyhogy itt még kevesebb időt tud tölteni. Ezzel párhuzamosan - szinte már értelemszerűen - megemelik a bérét... - miközben Vajdát elküldik F.abonyba, onnan hoznak egy technikai vezetőt a jányokhoz. (Nem személye ellen vagyunk az illetőnek, de az indokok...) Eddig volt aki ellátta ezt a feladatot, most más is kaphat érte fizetést.

 -Egerben ismert sport-újságírót alkalmaznak, csak hogy ő is "pártatlan" tudjon maradni.... Mi folyik itt Egerben?

Lázok János, vezetőedző Eger SE:  

Sajnos kikaptunk egy jó csapattól. Agresszivitásba és minőségbe is fejlődnünk kell.

Puskás Akadémia II . Eger SE 4:2 (1:0)

Gól: Balázs, Oláh

Kisérties hasonlóság. Egy fél éve volt talán, amikor f.b. ámokfutásba kezdett.

A következmény? Az első két meccsen 9 kapott gól!!!!

Már, már kezdett összeállni a dolog, amikor f.b. megint adta magát!

Következmény? Két edzőmeccsen 9 kapott gól!!!!

A srácokkal semmi baj, mindenki odatette magát! Ezért jár a gratuláció. Az edzőpárosnak abból kell főznie ami van, így tehát rájuk sem lehet panasz!

Szégyellje magát mindenki, aki ebben a játszmában részt vesz! Akár tevőlegesen, akár statisztálva.

MINDENKI! Még az is, aki a legnagyobb egrinek mondja magát! Aki minden idegszálával azon van, hogy kozmetikázza a DVTK ámokfutását!

Szurkolótársaim! Ti, akik egytől egyig azt mondjátok, hogy nem olvastok bennünket, ennek ellenére azzal keltek és azzal fekszetek, hogy megnézitek, még a telefonotok kezdőképernyőjén ott vagyunk, jól van ez így? Nekünk minden maszlagot le kell nyelnünk? Ugye nem? Nos! Nem árulok el titkot azzal, hogy ezek szarnak a fejünkre!

Hajrá ESE! Miért? Azért, mert Eger!

A Sportiskolától származó információim szerint A DIÓK Simon Antalt javasolták a Harmati Péter megüresedett helyére!

Az is tudomásomra jutott, hogy az egyezséghez nem kevés egyeztetésre van szükség, azaz még bármi lehet!

Barátunk, f.b. úgy gondolta, nyilatkozik végre egy vicceset. Nevetnék is rajta, ha nem a mi bőrünkre menne. (Szívem szerint végig mennék a hivatalos oldalon megjelent valamennyi mondatán, de egyenlőre ezt hagyjuk is... Talán majd egyszer.)

A nagytudású szerint H.P. ismét (!) hátat fordított az egri focinak. Vizsgáljuk már meg ezt a mondatot kicsit. Ki is mondta ezt? Egy ügyvezető, akinek 0 tulajdonrésze van a kft-ben. Kiről is? Arról, aki – akkor még bízva abban, hogy jól döntött – 90%-ot adott el annak, aki (azóta közvetett módon) kenyéradója f.b.-nak. Aki nélkül itt nem hogy felnőtt, de utánpótlás sem lenne. Aki jelenleg is 10%-os tulajdonos. Netán eladata kisebbségi tulajdonrészét is, csak nem tudtuk? Komolyan. Hogy jön ahhoz egy ügyvezető, hogy nyilvánosan kritizál egy kisebbségi tulajdonost? Azt a személyt, aki nélkül folyamatosan a piros vonalat lökdössük hol felülről, hol alulról…. Azt az embert, aki míg itt volt korábban, minden és mindenki ki volt fizetve.

De ugorjunk, mert mindig azt mondják, a kisebbségi tulaj oldalán állok. Nyílt titok, hogy a költségvetés – melyhez annyira kell ragaszkodni – a városi 40, a tulajdonosi 30 és az MLSZ által biztosított további 30 millió Ft-ból tevődik össze. Tiszta sor. Az is kiderült, Harmati Péter vállalta, hogy amennyivel több a költség, azt előteremti. Karácsonyig ez nem történt meg. Kérdem én, a felek közti megállapodásban szerepelt, hogy mikor kell azt előteremteni? Ha nem, az ügyvezető miért írta alá az új igazolásokat? Mikor aláírta, erről beszéltek? f.b. jelezte, meddig és milyen következmények mellett egészítheti ki bárki is a költségvetést? Próbált f.b. egyeztetni bárkivel, igyekezett megoldást keresni a problémára? Pénze meg nincs az ügyvéd úrnak, ugye?

„Annak függvényében, hogy mi maradt, illetve mit kell most megoldani, ennek tükrében úgy vélem, ez nem volt teljesen meglepő.” (Mármint Harmati Péter távozása. A szerkesztő.) Fogalmazni segíthettek volna neki. De ha már nem. Baszki. Amellett, hogy ez burkolt becsületsértés is lehetne… Beszólni tud az ügyvezető, de tenni nem? Mi maradt itt, amiről nem tudott?

És ha már itt tartunk. Van ennek egy másik olvasata is. Adják csak ide azt a városi 40 milliót, jó lesz az nekünk, mi meg teszünk hozzá 30-at. Jön valaki, na és aztán, majd jól ellehetetlenítjük. Addig szerzünk annyi pontot, hogy azzal hátha bent maradunk, de az se baj, ha nem. Hisz ha a város – ezek után érthetően – nem ad egy petákot sem, jövőre ez a 30 millió a megye 1-re még talán elég lehet. Ki járt megint jól? A város? A csapat? A szurkolók?

A megállapodás értelmében Harmati Péter felel az első csapat keretéért. Ráadásul így van ez most is, január 31-ig. (Lásd a cikket.) Akkor ki, hogyan döntött arról, hogy Vajdát, Iváncsicsot elküldjük, illetve úgy vágjuk vissza a béreket, hogy pl. Dulló ne is akarjon itt maradni? Beliczkyt f.b. ide akarta hozni. Hát komolyan becsinálok… Most viszont azért küldi el, mert sérült volt és azt nem engedheti meg a klub, hogy magas bért fizessen ki részére. Helyes. Ezt ha ősszel mondja, még talán… De most, hogy egészséges, az utolsó bajnokin és az edzőmeccseken játszott is…. Hihetetlen pali ez az f.b. Ha nem lenne, ki kéne találni. (És elküldeni az ellenséges területre.)

Ja és még valami. Ő adta be a felmondását és meglepődtek rajta. Valóban jelezte, hogy ezt így nem csinálja tovább. Aztán kapott egy felmondás mintát. (Bizonnyal nem tudta volna megfogalmazni maga…. ) Ez meg már milyen? Mint amikor az öngyilkos-jelöltnek kezébe adjuk a megkötött kötelet. Hát hogy meg lehettek ezek után lepődve….. Gondolom, közben győzködték, ne tedd….