Szerintem,
majd mindenki került már abba helyzetbe, hogy valamely nagy következtetéseket levonni vágyó egyeddel futott össze, vagy talán maga is feltette már e hülye kérdést.
Sőt, lehet, hogy én is, de ha ilyet állítasz letagadom, mert a kezemben a média,
úgyis.

Ha legközelebb megkérdezik, hogy ha egy pohár félig van vízzel, akkor az félig üres, vagy féli teli-e, akkor nem fogjak leszűrni, hogy pesszimista vagy-e, vagy épp optimista. (Megjegyzendő itt, hogy ha egy pohár félig van vízzel, az eleve szívás, mert ugyan ki és miért tett bele vizet sör helyett, és ugyanmár miért csak félig töltötte, vagy miért itta meg előlem?!)
Szóval,
eleve hülye a kérdés, és már magában rejti a választ, csak felületesen szemlélve tűnik egy vicces, bonyolult, talánynak. Látszólag egy bug a mátrixban, de nem az. Csak egy hibás, félreveztő kérdés.

Ha egy pohár félig van vízzel, akkor nincs tele félig. Sőt, mégcsak nem is üres félig.
Ha valami tele van, akkor abba nem fér több. Ha valami üres, akkor még lehet bele tölteni, míg teli nem lesz. Valami csak vagy tele van, vagy nem; vagy üres, vagy nem, de “félig” nem lehet üresen, vagy teli.
Íme, ezért rossz a kérdés. Hibás, butaság.
Most, hogy ezt tisztáztuk, már ki is bukik a turpisság.

Ha a pohár félig van vízzel, akkor egészen pontosan félig van. Nincs teli, és nem is üres.
Félig van.
Erről ~ennyit.

Megint jól megasszondottam, de remélem érezhető volt a bejegyzés komolysága.
Tessék, szmályli, nemetetni, harap.