Welcome to Magyar Ifjúság

Search   in  

 Create an AccountHome | Submit News | Your Account | Content | Topics | Top 10  

Korszakváltás

Hírek

Oroszország Hangja


Filmajánló

Könyvajánló

MIÉP

Döglött aknák

Döglött Aknák


Csurka István: Deficit

Csurka István: Deficit


Írószövetségek harca

Csurka István: Írószövetségek harca


Portréfilm Csurka Istvánról

Csurka István: Eredeti helyszín

Új Színház

Új Színház


Csurka István lesz az intendáns Dörner György mellett

Földindulással kezdődne Dörner színházának tavaszi évadja

Dörner György és Pozsgai Zolt az EchoTv-n

Csurka István nyilatkozata + Tarlós István közleménye

Közlemény: a főpolgármester kéri Dörnert, ne alkalmazza Csurkát

Csorja Gergely:
A szakmaiság

Bucz Hunor:
Szívből örülök Dörner kinevezésének


Csorja Gergely:
Náci vagyok, valószínűleg ön is az


Bayer Zsolt:
Húsevő virág


Csorja Gergely: Terror

Dörner György az EchoTv-n

Videó: Fábry Sándor esete a toleránsokkal

Csurka István: Ascher Café

Függetlenség: A szakma

Dózsa László:
Szétrohad az elkorhadt nómenklatúra

Harsányi Gábor:
A fiatalság kiéhezett a magyar drámákra

Jövőnk.info: Mi a bajuk az idegeneknek Dörnerrel és Csurkával?

Csurka István: Színház

Bayer Zsolt: Új Színház

Demokrata-kör

Falusy Márton:
Az Amerikai Népszava újra akcióban:
„…megnyitják az első náci, nyilas színházat - potenciális gyilkosokat nevel”

Újjáéledő Bocskai Színpad


  
A Kúria dönthetett volna másképpen is
Dátum: 2013. December 20. Friday, 00:00
Rovat: Összefogás Magyarországért Párt
Összefogás Magyarországért Párt

A Kúria devizahitelekkel kapcsolatos jogegységi döntése egyértelműen a társadalom igazságérzetét sérti. Az, hogy a Kúria nem egyhangú döntést hozott, az két dologra utal.  Egy, a taláros testületben, többségben vannak a bankok „igazságát” támogató bírók, - hogy kik azok, majd csak nyilvánosságra kerül. Kettő, a devizahitellel kapcsolatos törvények többféleképpen is értelmezhetők. Erre mutat, hogy különböző bírók hasonló devizaperes ügyekben egymással ellentétes döntéseket is hoztak.




Ez a jogegységi döntés egyértelműen rámutat a magyar jogállamiság alapproblémájára, nem az igazságra és az igazságosságra helyezi a hangsúlyt, hanem a jogszolgáltatásra, ami azt jelenti, hogy azokat hozza kedvezőbb pozícióba, akik nagyobb érdekérvényesítő képességgel rendelkeznek. Ha egy adott jogi helyzetre érvényes törvények azt és annak az ellenkezőjét is jelenthetik, akkor magával a törvényalkotókkal van a probléma, pontosabban azokkal a kormányokkal, amelyek ilyen és ehhez hasonló törvényeket vertek át a parlamenten, vagy nem tették időben egyértelművé.

Kijelenthetjük, hogy a Kúria tagjai szubjektív döntést hoztak, ami az igazságszolgáltatás halála.

2013. december 18.

Összefogás Magyarországért Párt



 
Kapcsolódó linkek
· Több hír: Összefogás Magyarországért Párt
· Több hír: magyarifjusag


Legolvasottabb hír ebben a rovatban:
Összefogás Magyarországért Párt:

Közlemény


Hír értékelése
Értékelés: 0
Szavazat: 0

Értékeld ezt a hírt:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz


Parancsok

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat


Kapcsolódó rovatok

MIÉPÖsszefogás Magyarországért Párt

"A magyar vér oly nagy értéke Európának és a szabadságnak, hogy óvnunk kell minden cseppjét."


 




PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke terméktámogatás nélküli szabad szoftver, amelyre a GPL licensz érvényes.
Oldalkészítés: 0.08 másodperc