A
Kúria devizahitelekkel kapcsolatos jogegységi döntése
egyértelműen a társadalom igazságérzetét sérti. Az, hogy a
Kúria nem egyhangú döntést hozott, az két dologra utal.
Egy, a taláros testületben, többségben vannak a bankok
„igazságát” támogató bírók, - hogy kik azok, majd csak
nyilvánosságra kerül. Kettő, a devizahitellel kapcsolatos
törvények többféleképpen is értelmezhetők. Erre mutat, hogy
különböző bírók hasonló devizaperes ügyekben egymással
ellentétes döntéseket is hoztak.
Ez
a jogegységi döntés egyértelműen rámutat a magyar jogállamiság
alapproblémájára, nem az igazságra és az igazságosságra
helyezi a hangsúlyt, hanem a jogszolgáltatásra, ami azt jelenti,
hogy azokat hozza kedvezőbb pozícióba, akik nagyobb
érdekérvényesítő képességgel rendelkeznek. Ha egy adott jogi
helyzetre érvényes törvények azt és annak az ellenkezőjét is
jelenthetik, akkor magával a törvényalkotókkal van a probléma,
pontosabban azokkal a kormányokkal, amelyek ilyen és ehhez hasonló
törvényeket vertek át a parlamenten, vagy nem tették időben
egyértelművé.
Kijelenthetjük,
hogy a Kúria tagjai szubjektív döntést hoztak, ami az
igazságszolgáltatás halála.
2013.
december 18.
Összefogás
Magyarországért Párt
|