Önismeret, szabadság.

"Az, aki ismeri önmagát, édes;
már maga, a jelenléte is olyan, mint a méz."
(Osho: Metafizika)




lap tetejére

DR. M. SCOTT PECK

A járatlan út

A szeretet, a hagyományos értékek és a szellemi fejlődés új pszichológiája

Menekülés a szabadságtól

A pszichiáter akkor állapít meg jellemzavart, amikor a beteg a normálisnak nevezett szintnél jóval nagyobb mértékben próbálja elhárítani magától a felelősséget. Időnként mindannyiunkkal előfordul, hogy saját problémáinkért nem vagy nem szívesen vállaljuk a felelősséget. Egy fölöttébb ravasz jellemhibámból Mac Badgely gyógyított ki, harmincéves koromban. Mac főorvosa volt annak a járóbeteg-ideggondozónak, ahol - több társammal egyetemben - a pszichiátriai szakvizsgára készültem. Róta szerint osztottak be minket a betegekhez. Talán fontosabbnak tartottam betegeimet és tanulmányaimat, mint a többiek, mindenesetre azt tapasztaltam, hogy sokkal több órám telik munkával. Társaim egy beteggel hetente egyszer találkoztak, én kétszer vagy háromszor. Láttam, ahogy fél ötkor sorra hazamennek, míg nekem nyolcig vagy kilencig dolgom volt. Haragudtam rájuk. Egyre jobban haragudtam, és egyre fáradtabb lettem, végül úgy éreztem, hogy tenni kell valamit. Felkerestem Badgely doktort, és elmagyaráztam a helyzetet. Levehetnének-e a rótáról, kérdeztem, hogy ne kelljen új betegekkel foglalkoznom néhány hétig, amíg utolérem magamat? Lehetséges volna ez? Vagy lát-e valamilyen más megoldást a problémára? Mac figyelmesen hallgatott, és egyszer sem szólt közbe. Amikor befejeztem, egy pillanatra csönd lett, aztán Mac azt mondta, nagyon kedvesen és egyiittérzően: "Amint látom, tényleg van egy problémád." Úgy éreztem, megértésre találtam. "Köszönöm" - mondtam. "Mit gondolsz, mit lehetne tenni?" Mac így válaszolt: "Mondom, Scott, valóban van egy problémád." Nem egészen ezt a választ vártam. "Igen - válaszoltam kissé bosszúsan -, tudom, hogy van egy problémám! Ezért kerestelek fel. Mit gondolsz, mit kéne tennem?" Mac azt mondta: "Scott, azt hiszem, nem figyeltél rám. Értem, hogy mit mondasz, és egyet is értek veled. Valóban van egy problémád!" "A fene egye meg - mondtam -, tudom, hogy van. Ezt anélkül is tudtam, hogy idejöttem volna. A kérdés az, hogy mit kell tennem?" "Scott - mondta Mac figyelj jól. Egyetértek, valóban van egy problémád. Az idővel vagy gondban. A saját időddel, nem az én időmmel. Nem az én gondom. A te gondod, a te időddel. Többet nem mondok erről." Sarkon fordultam és dühösen elhagytam Mac szobáját. Három hónapig dühös voltam, és ez alatt az idő alatt gyűlöltem Mac Badgelyt. Úgy éreztem, súlyos jellemhibája van, másképpen
hogyan is lehetne ilyen érzéketlen. Alázatosan fölkeresem egy kis segítségért vagy tanácsért, és még annyi felelősséget sem vállal, amennyi hivatali kötelessége volna mint az intézet irányítójának. Három hónappal később azonban kezdtem úgy érezni, hogy Macnek igaza volt, s nem ő, hanem én rendelkezem jellemhibával. A saját időm a saját felelősségem. Én és csak én dönthetem el, hogy miként akarom használni és beosztani az időmet. Ha többet akarok dolgozni társaimnál, azt nekem kell eldöntenem, és döntésem felelősségét is nekem kell vállalnom. Lehet, hogy rosszulesik látnom, hogy társaim hamarabb mennek haza, vagy rosszulesik hallgatnom, amikor a feleségem a fejemre olvassa, hogy nem szentelek elég időt a családnak, de mindez saját, tudatos döntésem következménye. Ha nem kívánom a következményeket elviselni, szabadságomban áll, hogy kevesebbet dolgozzam és másként osszam be az időmet. Nem a sors vagy az igazgató utasított rá, hogy sokat dolgozzam; én döntöttem úgy, hogy így osztom be az időmet. Végül továbbra is ugyanannyit dolgoztam mint addig, de már nem éreztem haragot a többiek iránt. Nem lett volna értelme haragot érezni azért, mert ők - szabad akaratukból - más életformát választottak, mint én - ugyancsak szabad akaratomból. Haragudni rájuk annyi lett volna, mint haragudni magamra egy olyan döntésért, amellyel meg voltam elégedve. Magatartásunkért olykor azért nehéz vállalni a felelősséget, mert nem akarjuk vállalni a következményeket. Azzal, hogy Badgely doktorhoz fordultam, rá akartam hárítani a felelősséget saját időm beosztásáért, el akartam kerülni mindama bosszúságot, amely többletmunkámból fakadt, jóllehet ez a többletmunka természetes következménye volt társaimnál fokozottabb hivatástudatomnak. S közben még, tudat alatt, fölöttem gyakorolt hatalmát is növelni akartam. Átadtam volna hatalmamat és szabadságomat. Lényegében ezt mondtam neki: "Vegye át az irányításomat, legyen a főnököm!" Valahányszor nem akarjuk fölvállalni felelősségün ket, valamilyen más egyénre vagy intézményre próbáljuk ruházni. Vagyis átadjuk saját hatalmunkat - a "sors"-nak, a "társadalom"nak, a kormánynak, a vállalatnak vagy a főnökünknek. Ezért adta Erich Fromm, találóan, a Menekülés a szabadságtól címet könyvének, melyben a nácizmust és a totalitárius rendszert elemzi. Van egy kiváló elméjű, bár kissé morózus ismerősöm, aki - ha módot adok rá - vég nélkül és ékesszólóan beszél társadalmunk elnyomó erőiről: a faji megkülönböztetésről, a nemi megkülönböztetésről, a hadiiparról és a vidéki rendőrségről, a vidéki rendőrökről, akik utaznak rá és társaira, pusztán azért, mert hosszú hajat viselnek. Újra és újra megpróbáltam rávezetni, hogy már nem gyerek. Míg gyerekek vagyunk, szüleink nagyon is valódi hatalmat gyakorolnak fölöttünk. Tőlük függ jólétünk, teljesen kényüktől-kedvüktől függünk. Ha hatalmaskodnak fölöttünk, nem sokat tehetünk ellene. Felnőttként azonban, amennyiben az ember teljesen egészséges, szinte bármit megtehet. Ez persze nem jelenti azt, hogy választásunk időnként nem fájdalmas. Gyakran két rossz közül kell a kevésbé rosszat választani, de ekkor is rajtunk áll a döntés. Egyetértek ismerősömmel, a világban valóban léteznek elnyomó erők. Nekünk azonban szabadságunkban áll hozzáállásunkról dönteni. Ismerősöm úgy döntött, hogy az országnak abban a részében él, ahol nem szeretik a hosszú hajú "alakokat", s mégis hosszú hajat visel. Beköltözhetne a városba, levágathatná a haját, vagy pályázhatna a rendőrfőnök állására, de bármilyen ragyogóan értelmes ember, nem él ezekkel a lehetőségekkel. Politikai hatalma hiányát siratja ahelyett, hogy személyes hatalmának örülne. Szabadságszeretetéről beszél s mindama rossz befolyásról, amely éri, de valójában minden alkalommal lemond saját hatalmáról. Remélem, egy napon nem neheztel majd az életre pusztán azért, mert nehéz választani. Hilde Bruch A pszichoterápia tanulása című könyvében kijelenti, hogy alapjában véve minden beteg ugyanazzal a panasszal fordul pszichiáterhez, "egy közös problémával: a tehetetlenség érzésével, annak a félelmével és belső meggyőződésével, hogy nem tud az élet dolgaival megbirkózni s nem tudja őket megváltoztatni". * Eme tehetetlenségérzet egyik eredője a betegek túlnyomó többségében az a vágy, hogy a szabadságukkal járó fájdalmakat részben vagy teljes egészében elkerüljék, azaz hogy részben vagy teljes egészében kibújjanak az életben felmerülő gondok iránt érzett felelősség alól. Tehetetlennek érzik magukat, holott föladták hatalmukat. Ha meg akarnak gyógyulni, előbbutóbb fel kell mérniük, hogy az élet nem más, mint személyes döntések egyetlen, hosszú láncolata. Szabaddá válnak, amint ezt megértik. S csak annyiban érzik magukat továbbra is az élet áldozatának, amennyiben ezt az igazságot nem tudják elfogadni.

  • Hűség a valósághoz

  •  

    sery68 - Főoldal.