Kicsi feleségem pénteken úgy döntött, hogy szombaton 3D-ben megnézzük a Gravitáció című filmet, Sandra Bullock-kal meg George Clooney-vel. Nem tiltakoztam nagyon, mert ugyan sem a Bullock, sem Clooney nem tartozik a kedvenceim közé, de végül is fantasztikus filmről van szó, meg 3D, így elmentünk.

Hozzátartozik a dologhoz, hogy Ági az utóbbi időkben nem sokat volt moziban a gyerekek miatt, amikor meg elmentünk, akkor a legérdekesebb fim a Harry Potter utolsó része volt, ami enyhe túlzással úgy kezdődik, hogy az előző rész utolsó mondatát fejezik be, azaz tökéletesen reménytelen bármit is megérteni az egészből. Nos ebből a megfontolásból "rákészültünk" az eseményre, leadtuk a gyerekeket a nagyszülőknek, illetve foglaltam interneten két jegyet a Pólus mozijába.



Maga a film, anélkül, hogy a poént lelőném, nagyon szép képeket mutat az anyabolygónkról, a tökéletesen fekete és üresnek tűnő űrről és egyértelműsíti, hogy milyen szánalmas kis krumplik vagyunk a világmindenségben. Hogy az egész úgynevezett technológiánk szánalmas kis próbálkozás, amit leginkább a magyar válogatott amszterdami szerepléséhez hasonlítható: mindenki tudja, hogy kizárt dolog, hogy túléljük, de azért reménykedünk, hogy hátha a holland válogatott füves sütit kap uzsonnára, mert akkor talán...

Egyébként a film címét nem nagyon értettem, mert kb. a film háromnegyedében a legnagyobb probléma a gravitáció hiánya volt. Viszont a filmben nagyon jól megcsinálták a "súlytalanságot", a trükkök teljesen élethűen hozták a természeti jelenséget, már ahogyan én elképzelem azt...



Említettem, hogy a szereplőkért nem vagyok különösebben oda, de azt kell, hogy mondjam, hogy Clooney kiválóan hozta a szerepét és Bullock is emészthető volt, bár az érzelmi szál egy kicsit holivúdi volt, de fogadjuk ezt el, hiszen ennyi reménytelen helyzetből túlélni minimálisan idegösszeroppanással jár.

Még talán megosztanám az olvasókkal, hogy párom a film megnézése után feltett néhány kérdést, amire úgy éreztem mérnökként muszáj vagyok válaszolni:

1. A Sandra Bullock miért forgott összevissza?

Azért mert nincs gravitáció és ha egy kicsit meglöki valami vagy összeütközik valamivel, akkor elkezd pörögni, akár több síkban is és az ember nem tud semmit sem csinálni, mert nem tud megkapaszkodni semmiben. Az egyetlen esély, hogy kijöjjön a pörgésből az az, hogy valami erőhatással kompenzálja azt.

2. Sandra Bulllock honnan szerzett orosz szkafandert?

Jó kérdés. Persze a választ egyszerűen le lehetne kezelni, hogy kivett egyet a gardróbból, de amennyire én tudom, azokat méretre készítik és személyre szólóan. Azaz az orosz űrhajós vagy elhalálozott vagy pánikszerűen otthagyott csapot-papot. De Bullocknak akkor is roppant kényelmetlen lehetett az idegen szkafander. Bár egy bugyiban és egy pólóban lehet, hogy ez nem volt probléma.

3. Sandra Bullock hogy tudott kiúszni?

Nehezen, hiszen az űrben terheletlen izmaival a Földön neki kellett feküdni a víznek. És utána nem volt egyszerű talpra állni sem.

4. Az orosz űrhajókon tényleg angol nyelvű kezelési útmutató van és a kínai űrhajókon tényleg ugyanott vannak a gombok mint a Szojuzban?

Hát persze, szívem.



Javaslom, hogy nézzük meg a film bemutatóját itt.

Ha valaki azt mondja, hogy nem szorul össze a gyomra és a zabszem nem ágyazódik be, na annak felesleges megnéznie ezt a filmet. Egyébként a két óra kellően ki van töltve izgalommal és feszültséggel, nekem tetszett.